| / |
| 主要参数 | 赛扬G3900T | 赛扬J4005 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3900T | 赛扬J4005 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3900T | 赛扬J4005 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12.0
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| 赛扬 G3900T | 想让电脑“快一点”的家庭或办公用户 | 单核/多核跑分都明显高于 J4005,主频更高、缓存更大,能让浏览网页、打开软件、切换标签时感觉更流畅。 |
| 赛扬 J4005 | 对功耗、散热和尺寸极度敏感的设备(如超薄笔记本、迷你机箱、NAS、软路由) | TDP仅 10 W,几乎不需要风扇,适合长时间低温运行;虽然性能略低,但足够完成日常文档、邮件、轻度影音播放等任务。 |
换句话说,在任何需要快速响应的操作——比如打开浏览器、启动 Office 或切换窗口——G3900T 都会比 J4005 给你更顺滑、更少卡顿。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公(Word/Excel/邮件) | G3900T | 文档编辑和多标签浏览受益于更高的单核速度。 |
| 学生/学生电脑(轻度编程、在线学习) | 两者都可,但如果想省电可选 J4005;若想更快加载 IDE 可选 G3900T。 | |
| 媒体中心 / NAS / 路由器 | J4005 | 极低功耗意味着几乎无噪音,适合放在卧室或书房。 |
| 超小型迷你机箱 / 一体机 | 两者皆可 | 如果你更在意散热与噪音,可选 J4005;如果想让系统稍微“有力”,选 G3900T。 |
| 游戏(轻度老旧游戏) | 两者都不推荐 | 两者的集成显卡都无法满足现代游戏需求;但如果只是偶尔玩老游戏,G3900T 的 GPU 时钟略高一些,可能略好一点。 |
两款芯片都属于入门级,但它们各自擅长不同的“生活方式”。挑选时,只需考虑你最看重的是“速度”还是“省电/静音”,就能决定哪一颗更适合你。