| / |
| 主要参数 | 赛扬G3900T | 奔腾G3240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3900T | 奔腾G3240 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3-1333
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3900T | 奔腾G3240 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 低功耗、迷你主机或一体机(想省电、热量小) | 赛扬 G3900T |
| 普通台式机、办公电脑(不太在意功耗,想要一点更高的多核吞吐) | 奔腾 G3240 或者两者都可以,差距不大 |
简单说:如果你想让电脑“吃得少”,就选G3900T;如果你已经有旧主板,或者不介意多消耗点电,就选G3240。
高频 + 大缓存 = 在需要持续跑同一任务时(比如视频渲染、编译代码)能稍微快一点。
对日常上网、文档编辑、轻度游戏来说,两者差距几乎感觉不到。
DDR4 更快、更省电,也更容易买到新的主板。若你打算升级内存,G3900T 会更友好。
在同样的散热条件下,G3900T 会让机箱温度更低,也能省一点电费。
对于“打开几个标签页、写Word、看视频”这种日常场景,这些跑分差异几乎不会被感知。
| 场景 | 想要的特点 | 推荐CPU |
|---|---|---|
| 只用来浏览网页、收发邮件、写文档 | 节能、低噪音 | *赛扬 G3900T* |
| 偶尔玩轻度游戏或做一些图片编辑 | 有点更高的单/多核吞吐 | *奔腾 G3240* 或 *赛扬 G3900T*(差别不大) |
| 已有旧主板,只想换个CPU | 与现有硬件兼容 | *奔腾 G3240*(LGA1150) |
| 计划未来升级内存或做更高要求的工作站 | 新一代架构、DDR4支持 | *赛扬 G3900T* |
总结一句话:如果你追求低功耗和未来兼容性,选赛扬 G3900T;如果你手头已有旧主板或想让多任务跑得稍快一点,可以考虑奔腾 G3240。两款CPU在日常使用中的表现几乎一样,关键取决于你对功耗和硬件更新的关注程度。