| / |
| 主要参数 | 赛扬G3900T | 赛扬G3930T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3900T | 赛扬G3930T |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3900T | 赛扬G3930T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12.0
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| 赛扬 G3930T | 想让电脑在多标签浏览、轻度视频编辑或玩老旧游戏时更顺畅的人 |
| 两者都好 | 日常办公、上网、看视频、轻量多任务的普通家庭用户 |
主频略高
内存速度更快
集成显卡升级
跑分对比(越大越好)
| 测试 | G3900T | G3930T | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 647 | 704 | +57 |
| Geekbench 6 单核 | 565 | 588 | +23 |
| Geekbench 6 多核 | 1025 | 1068 | +43 |
| XinBench 单核 | 110 | 123 | +13 |
| XinBench 多核 | 198 | 220 | +22 |
所有指标都显示 G3930T 在单核和多核场景下都比 G3900T 稍快,差距大约在 5–10% 左右。对日常使用来说,这相当于打开网页、切换程序时感觉更流畅,或者在同一时间运行两个较大的应用时不容易出现卡顿。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、上网 | 两款都足够,但如果你想让系统总是“爽快”,选 G3930T。 |
| 偶尔观看高清视频或轻度视频剪辑 | G3930T 的内存和显卡稍快,体验更佳。 |
| 玩老旧 PC 游戏(如《星际争霸》) | HD 610 能提供比 HD 510 略好的帧率,建议选 G3930T。 |
| 小型迷你机 / 一体机 / 办公桌面 | 两款都是低功耗、占空间小的理想选择;若预算无忧,选新一点的 G3930T 更稳妥。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中始终保持顺滑,尤其是在多任务或轻度创意工作时,直接选赛扬 G3930T 就好了。