特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 110
Intel 赛扬 G3920
111% 123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 198
Intel 赛扬 G3920
111% 220
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 182
Intel 赛扬 G3920
100% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3900T / 赛扬G3920 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G3920 在所有跑分上都比赛扬 G3900T 高,单核快约 15‑20%,多核快约 10%。
  • 两者都只有 2 核 2 线程、同样的缓存和集成显卡,区别主要是主频和功耗。
  • 如果你想让电脑在打开网页、写文档、切换标签时更流畅,或者偶尔玩点轻度游戏或做一点图片编辑,选 G3920
  • 如果你只需要基本办公、浏览网页,而且想把机箱做得更小、更省电,选 G3900T 就足够。

为什么 G3920 更好?

指标G3900TG3920
基础主频2.60 GHz2.90 GHz
Geekbench‑5 单核647762
Geekbench‑6 单核565652
Geekbench‑6 多核10251136
XinBench 单核110123
XinBench 多核198220
  • 主频差距:2.90 GHz 比 2.60 GHz 快了约 11%。
  • 跑分差距:单核跑分提升大约 18%,多核跑分提升大约 10%
  • 所有测试都是在相同的硬件环境下完成的,所以差异完全来自 CPU 本身。

日常使用感受

  1. 网页 + 文档 + 多标签

    • G3900T:打开几个标签会稍微卡顿,尤其是加载大量广告或视频时。
    • G3920:几乎无延迟,即使同时打开十几个标签也很顺畅。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • 两者都只能跑一些老旧或低画质的游戏;但 G3920 的帧率略高,画面更平滑。
  3. 多任务 / 后台程序

    • G3900T:当后台程序占用 CPU 时,前台响应会明显变慢。
    • G3920:即使后台运行多个程序,前台操作仍然保持流畅。
  4. 散热 & 电源需求

    • G3900T 的 TDP 为 35 W,适合迷你机箱或一体机;发热低,噪音更安静。
    • G3920 的 TDP 为 51 W,虽然稍高,但在普通塔式机中不成问题,也不会影响日常使用。

如何选择?

场景推荐 CPU
小巧、低功耗的迷你主机或一体机赛扬 G3900T
普通桌面办公、偶尔玩轻度游戏、希望系统更“爽”赛扬 G3920

两款 CPU 都没有超频、超线程或 ECC 支持,它们的核心优势就在于主频和随之而来的单/多核性能。根据你对速度与功耗的侧重点,就能快速决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----