特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 110
AMD A12 9700P
65% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 198
AMD A12 9700P
112% 223
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 182
AMD A12 9700P
429% 782
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3900T / A12 9700P 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU为什么?
日常办公、上网、轻度娱乐赛扬 G3900T单核跑分最高,能让网页加载、Office 打开更快;功耗虽高一点,但对普通家庭电脑影响不大。
多任务或需要并行处理(视频剪辑、编程、后台程序多)AMD A12 9700P四核四线程,整体多核成绩略优,能更好地分担后台工作;功耗低,散热友好。
想玩轻度游戏或需要更好的集成显卡AMD A12 9700P搭载 Radeon R7‑512 显卡,比 Intel HD Graphics 510 更强,能跑一些老旧或低配游戏。

一、为什么赛扬 G3900T 在单核上更占优势?

  • 主频更高:2.60 GHz 基础频率比 A12 的 2.50 GHz 稍快,加之没有 Turbo,稳定在这个水平。
  • 架构更先进:Skylake(14 nm)相比 Excavator(28 nm)在同样频率下往往能跑得更快、更省电。
  • Geekbench / XinBench 单核得分:647 与 481,110 与 72——明显领先。

对于打开网页、编辑文档、看视频这类只用到一个核心的操作,G3900T 能让系统感觉更“爽快”。


二、为什么 AMD A12 9700P 在多核和功耗上更有优势?

  • 四个核心 + 四个线程:比双核的赛扬多了一倍的并行能力。
  • Turbo 功能:可达 3.40 GHz,在短暂高负荷时能瞬间提升速度。
  • 多核 Geekbench / XinBench 得分:223 对比 198,显示在需要同时跑多个任务时更胜一筹。
  • 低 TDP(15 W):比赛扬的 35 W 少一半,散热更容易,也更省电。

如果你经常同时打开浏览器、多标签、邮件客户端,还要后台运行杀毒软件或媒体播放器,A12 的多核会让系统保持流畅。


三、集成显卡与日常体验

  • 赛扬 G3900T → Intel HD Graphics 510:基本图形功能足够,但在玩游戏时帧数会很低。
  • AMD A12 9700P → Radeon R7‑512:显卡性能约是 HD 510 的两倍左右,可跑一些老旧或低配置游戏(如《星际争霸 II》或《文明 VI》)。

想偶尔玩点小游戏或者做些轻度图形渲染,A12 的显卡会让体验更好。


四、总结

  1. 如果你只是做日常办公、上网、偶尔看视频,并且不介意稍微高一点的功耗,那么赛扬 G3900T 是最直接、更快响应的选择。
  2. 如果你需要同时运行几个程序,或者想玩点轻度游戏,又希望电脑保持低温低噪音,那就选 AMD A12 9700P。

记住,两颗芯片都属于入门级别,只是侧重点不同。挑哪一款,就看你平时最常做什么事吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----