主要参数	赛扬G3900T	奔腾G3440
CPU主频	2.60 GHz	3.30 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	2
单核睿频	No turbo	No turbo
全核频率	2.60 GHz	3.30 GHz
核心架构	Skylake	Haswell Refresh
制作工艺	14 nm	22 nm
三级缓存	2 MB	3 MB
TDP功耗	35 W	54 W
内存参数	赛扬G3900T	奔腾G3440
内存类型	DDR4-2133	DDR3-1600
内存通道数	-	双通道
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬G3900T	奔腾G3440
核心显卡	Intel HD Graphics 510	Intel HD Graphics
GPU频率	0.35 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	0.95 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	32 GB	-
Compute units	12	-
Shader	96	-
Direct X	12.0	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2015Q1	-

赛扬G3900T / 奔腾G3440 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

**如果你想让电脑在多任务或稍微“吃力”的软件里跑得更快、更流畅，选 Pentium G3440。
**如果你只需要浏览网页、写文档、看视频，而且想让机箱小一点、发热少一点，选 Celeron G3900T。

为什么会这样？

指标	`Celeron G3900T`	`Pentium G3440`
主频	2.60 GHz	3.30 GHz
架构	Skylake（新）	Haswell Refresh（旧）
制造工艺	14 nm	22 nm
缓存	2 MB	3 MB
内存接口	DDR4‑2133	DDR3‑1600
TDP（功耗）	35 W	54 W

核心差异

主频更高：Pentium 的基准频率比 Celeron 高了近 30%。

缓存更大：Pentium 有更多的 L3 缓存，能把常用数据留在芯片上，减少访问外部内存的次数。

制程更老：虽然 Pentium 用的是较老的 22 nm 工艺，但它的指令集和管线设计在同样的频率下能跑得更快。

DDR4 支持：Celeron 能用更快的 DDR4 内存，但这对日常办公影响不大。

跑分对比

Geekbench‑5 单核：Celeron 647 / Pentium 704 → Pentium 更快。
Geekbench‑5 多核：Celeron 1212 / Pentium 1199 → 两者相差不大，甚至 Celeron 略胜。
Geekbench‑6 单核：Celeron 565 / Pentium 686 → Pentium 明显领先。
Geekbench‑6 多核：Celeron 1025 / Pentium 1324 → Pentium 差距明显。
XinBench 单核/多核：全部都显示 Pentium 更好。

换句话说，在现代软件（比如 Office、浏览器、多标签页、轻度图形编辑等）里，Pentium 的表现普遍优于 Celeron；只有在极其简单的单线程任务里，两者差距才很小。

日常使用场景拆解

轻度办公 + 网页 + 视频
- 两颗 CPU 都能满足需求。
- 如果你用的是超小型迷你机或者一体机，Celeron 的低功耗和低发热可以让机箱更安静、更省电。
多任务切换或偶尔玩轻度游戏
- Pentium 在多核跑分上有明显优势，切换窗口、打开多个标签页时会感觉更顺滑。
- 对于想要玩《英雄联盟》之类的轻度游戏，Pentium 的 GPU 性能也略好一些。
偶尔做图片/视频编辑、编译代码
- 虽然两颗都是入门级，但 Pentium 的更高主频和更大的缓存能让渲染或编译速度提升不少。
空间有限、预算极低
- 如果你只是想装一台“随手可用”的电脑，用来刷微博、看电影，Celeron 的低功耗和低发热就足够了，也能配上更便宜的 DDR4 主板。