密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 i5 5200U

100% 110

Intel 奔腾 G3460

124% 137

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 i5 5200U

100% 264

Intel 奔腾 G3460

99% 263

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 酷睿 i5 5200U

100% 346

Intel 奔腾 G3460

50% 176

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 5200U / 奔腾G3460 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对比点	i5‑5200U	Pentium G3460
单核跑分	在 Geekbench 6（现代应用）里拿到 845 分，明显领先；在 Geekbench 5（老旧测试）里稍逊（671 vs 752）。	在 Geekbench 5 中表现更好，但在 Geekbench 6 的单核测试中落后。
多核跑分	多核总分 1770，比 G3460 高约 370 分。	多核总分 1402，略低。
线程数	支持超线程（4 个线程），可以让多任务切换更顺畅。	只有 2 个物理核心，没有超线程，双线程只能一次跑两个任务。
功耗	TDP 仅 15 W，适合笔记本和小机箱，省电又不会过热。	TDP 54 W，需要更好的散热和电源，通常用于台式机。
GPU	集成了 Intel HD Graphics 5500，显卡性能更好，能流畅播放高清视频甚至轻度玩游戏。	集成的是老旧的 Intel HD Graphics，画质和帧率都不如后者。
制程与架构	基于 14 nm Broadwell 技术，更节能、更快。	基于 22 nm Haswell Refresh，功耗高但频率也高。

办公 + 网页 + 视频
- i5‑5200U：因为低功耗和多线程优势，在打开多个标签页或同时运行 Office 与浏览器时感觉更流畅。
- G3460：基本能满足需求，但在多窗口切换时可能稍慢。
轻度游戏 / 视频编辑
- i5‑5200U：HD Graphics 5500 能够跑一些老旧或低配置游戏，也能顺利播放1080p视频。
- G3460：显卡性能不足，对游戏和高清视频会卡顿。
移动性 / 电池续航
- i5‑5200U：15 W 的功耗意味着笔记本可以待机数小时，即使开启多程序也不会立刻耗尽电量。
- G3460：54 W 的功耗只适合固定在桌面使用。
预算与空间
- i5‑5200U：虽然是移动版，但由于集成了更多功能（超线程、低功耗），不必额外买独立显卡或大风扇。
- G3460：需要配套主板、电源和散热系统，整体占用空间更大。

如果你经常需要携带电脑出门、想要长时间使用而不担心电量消耗，并且偶尔玩点小游戏或看高清视频，那么 i5‑5200U 是更贴近你日常需求的选择。
如果你只是坐在桌子前完成文档、上网冲浪、偶尔看电影，而且已经有一台台式机，那么 Pentium G3460 已经足够用，它的高基准频率在某些老旧软件里还能给你一点小优势。

两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你最常做的事情以及你对移动性与功耗的关注程度。