| / |
| 主要参数 | i5 5200U | i7 6600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5200U | i7 6600U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5200U | i7 6600U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel Iris Graphics 520
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 6600U | 想玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序或需要更快网页加载的用户 |
| i5 5200U | 日常办公、浏览网页、偶尔玩轻量级游戏,追求极致轻薄和同样的电池续航 |
主频与睿频
更高的主频让单线程任务(比如打开网页、启动软件)跑得更快。
多核表现
对于需要同时运行多个程序或后台任务的情况,i7 能保持更平稳、更快的响应。
缓存与架构
大一点的缓存和更先进的架构帮助 i7 在复杂计算时减少等待。
显卡差异
虽然两者都属于集成显卡,但 Iris 在图形渲染、轻度游戏和高清视频播放上更占优势。
内存与扩展性
如果你想装更多内存或使用更快的 RAM,i7 是更好的选择。
TDP 与功耗
实际上因为主频更高,i7 在满负荷时可能略微消耗更多,但整体电池寿命差别不大。
所以,从“谁更好”来看,i7 6600U 在绝大多数日常使用场景下都优于 i5 5200U,只是两者都属于低功耗移动CPU,如果你不需要额外性能,i5 就能满足基本需求。