简短结论
| 对比点 | Ryzen 3 5400U | Core i3‑10300T |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5/6 单核分别高出约10%–15%,XinBench 单核也更好。 → 浏览网页、打开软件、玩轻量级游戏时更快。 | 单核略逊,但仍足够完成日常任务。 |
| 多核性能 | Geekbench 6 多核略低(≈3600)。 XinBench 多核也稍弱(≈1004)。 | Geekbench 6 多核最高(≈4484),在真正需要全部核心同时跑的场景下稍占优势。 |
| GPU | 集成 AMD Radeon RX Vega 6,GPU频率1.60 GHz,Shader 384。 → 视频播放、轻度图形渲染、偶尔玩老旧游戏都能跑得不错。 | 集成 Intel UHD Graphics 630,GPU频率仅0.35 GHz,Shader 192。 → 对图形要求不高的日常使用即可。 |
| 制程 & 架构 | 新一代 Zen 3,7 nm工艺,16 MB三级缓存,DDR4‑3200/LPDDR4‑4266。 → 效率更高,热量低(15 W)。 | 老版 Comet Lake,14 nm工艺,8 MB三级缓存,DDR4‑2933。 → 功耗较高(35 W)。 |
| 内存支持 | 最多32 GB DDR4。 | 可扩展到128 GB DDR4。 |
| 用途定位 | “轻薄本 / 掌上游戏机 / 突发性能强” | “低功耗 / 迷你主机 / 一体机” |
Ryzen 3 5400U
Core i3‑10300T
无论哪款,都能满足日常办公、网络冲浪和轻度娱乐需求,只是侧重点不同:Ryzen 更注重单核速度和省电,而 i3 更偏向多核均衡和大内存支持。