简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|
| Intel Core i5‑1155G7 | 想玩游戏、做视频剪辑、经常多开程序或需要快速响应的用户 |
| AMD Ryzen 3 5300U | 用来浏览网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏，或者想省电、预算有限的用户 |
为什么会有这样的区别？
1️⃣ 性能对比（跑分）
-
单核跑分
- Cinebench R20：i5‑1155G7 ≈ 550 pts，Ryzen 3 5300U ≈ 436 pts
- Geekbench 5：i5‑1155G7 ≈ 1473 pts，Ryzen 3 5300U ≈ 1070 pts
- Geekbench 6：i5‑1155G7 ≈ 1751 pts，Ryzen 3 5300U ≈ 1457 pts
-
多核跑分
- Cinebench R20：i5‑1155G7 ≈ 2173 pts，Ryzen 3 5300U ≈ 2067 pts
- Geekbench 5：i5‑1155G7 ≈ 5761 pts，Ryzen 3 5300U ≈ 4008 pts
- Geekbench 6：i5‑1155G7 ≈ 5668 pts，Ryzen 3 5300U ≈ 3372 pts
在所有测试里，i5‑1155G7 的单核和多核得分都明显高于 Ryzen 3 5300U。
单核优势意味着打开程序、切换标签页时更快；多核优势则体现在同时运行多个任务（比如浏览器+Office+视频播放）时更顺畅。
2️⃣ 日常使用场景
| 场景 | i5‑1155G7 的表现 | Ryzen 3 5300U 的表现 |
|---|
| 网页 + 办公软件 | 快速加载页面，多窗口无卡顿 | 基本流畅，但在大量标签页时略慢 |
| 视频/音频编辑 | 更好的渲染速度，支持更多并行线程 | 能完成，但渲染时间更长 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | Intel Iris Xe 能跑到中等画质 | Vega 6 能跑到最低画质 |
| 多任务（浏览器+邮件+即时通讯+后台下载） | 多核心协同更好，几乎不掉帧 | 有时会出现轻微卡顿 |
3️⃣ 集成显卡差异
- Intel Iris Xe Graphics (80 Shader)
- 更多计算单元（80 CU）和着色器（640），能在低/中等设置下玩大多数主流游戏。
- AMD Radeon RX Vega 6 (6 CU)
- 虽然是“Vega”系列，但只有6个计算单元，显卡性能相对弱一些，适合纯办公或极轻量级游戏。
4️⃣ 内存与扩展性
- 最大支持内存：i5‑1155G7 可达 64 GB，而 Ryzen 3 5300U 限制在 32 GB。如果你计划长期使用或需要大量内存（例如大型数据库、虚拟机），i5 更具未来保障。
5️⃣ 散热与功耗
两者的 TDP 都是 15 W，所以在同等散热条件下功耗差别不大。实际体验取决于笔记本散热设计，而不是芯片本身。
如何选择？
- 你想玩游戏或做视频剪辑？ → Intel Core i5‑1155G7。它的单核/多核性能更强，加上更好的集成显卡，让你在低/中等画质下也能保持流畅。
- 你只是上网、写文档、偶尔看电影？ → AMD Ryzen 3 5300U。它足够应付日常任务，而且通常出现在更轻薄、更省电的机型里。
- 你打算将来升级内存或需要更强大的多任务处理？ → 再次倾向于 i5‑1155G7，因为它支持更大的内存容量。
简而言之，如果你追求“即插即用”的流畅体验，尤其是在多任务或轻度游戏场景下，就选 i5‑1155G7；如果你只需要基本的办公和网络功能，并且想要一款可能更轻薄、更省电的设备，那么 Ryzen 3 5300U 就足够了。
