先说结论:
| 指标 | Atom Z3795 | A4 5300 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.59 GHz / 2.39 GHz | 3.40 GHz / 3.60 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| 单核跑分(Geekbench) | 227 | 438 |
| 多核跑分(XinBench) | 132 | 118 |
| TDP(功耗) | 3.5 W | 65 W |
| GPU | Intel HD Graphics(低频) | Radeon HD 7480D(高频) |
| 内存类型 | LPDDR3‑1066 | DDR3‑1600 |
A4 5300 的单核跑分几乎是 Atom 的两倍,这意味着它在打开程序、网页渲染、文字编辑等“单线程”任务上会更快、更流畅。对大多数日常使用来说,感觉差距明显。
Atom 有四个核心,而 A4 只有两个。虽然单核慢,但四个核心一起工作时,Atom 的多核跑分略高于 A4。这种优势在需要同时运行多个后台进程(比如同时打开几个标签页、后台下载等)时可以看到一点帮助,但整体差距不大。
Atom 的功耗只有 3.5 W,几乎不需要风扇就能安静运行;而 A4 的功耗高达 65 W,需要一定的散热方案。若你想把电脑放在书桌抽屉里或者做嵌入式项目,Atom 更省电、更安静。
A4 搭载的是 Radeon HD 7480D,GPU 时钟比 Atom 高,图形渲染速度更快。对于看高清视频或玩轻度游戏,A4 会有更好的画面体验。
Atom 使用 LPDDR3‑1066,带宽有限;A4 用 DDR3‑1600,速度更快。若你经常需要大量内存操作(如大型文档、多媒体编辑),A4 的内存优势更明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 嵌入式设备 / NAS / 家庭服务器 / 小型机顶盒 | Atom Z3795 |
| 普通台式机(办公、上网、轻度娱乐) | A4 5300 |
简单说:想要省电、体积小,就选 Atom;想要速度快、图形好,就选 A4。