简短结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
| 想要流畅多任务、视频剪辑、轻度渲染或玩需要多核的游戏 | RE V2748 |
| 日常上网、办公、偶尔玩游戏(有独立显卡) | 两者都能满足,但 RE V2748 性能更稳健 |
| 对功耗极低要求(比如小型工作站) | RE V2748(45 W)比 i3 10325(65 W)省电 |
为什么RE V2748更胜一筹?
-
核心与线程
- RE V2748 有 8个核心 / 16条线程,
- i3 10325 有 4个核心 / 8条线程。
多核任务(打开很多标签页、同时运行多个程序、后台下载等)时,RE V2748 能让系统保持流畅,而i3会明显卡顿。
-
多核跑分对比
- Geekbench‑5 多核:8670 vs 3848 – 差距近两倍。
- XinBench 多核:1307 vs 965 – 同样大幅领先。
换句话说,在需要并行处理的场景里,RE V2748 的速度几乎是 i3 的两倍。
-
单核表现
- Geekbench‑5 单核:1255(RE) vs 1226(i3)。
- XinBench 单核:194(RE) vs 198(i3)。
两者差距很小,日常网页浏览、文字编辑等单线程任务几乎一样快。
-
集成显卡
- RE V2748 搭载 Radeon Graphics 448SP,GPU频率高达1.60 GHz。
- i3 10325 配备 Intel UHD 630,频率仅0.35 GHz。
如果你不打算装独立显卡,RE 的集成显卡在轻度游戏和高清视频播放时会更顺畅。
-
功耗与散热
- RE V2748 的 TDP 为 45 W,而 i3 是 65 W。
在同等环境下,RE 更省电,也意味着散热压力更小。
-
内存与扩展性
- RE 支持 DDR4‑3200,最大可装到64 GB;
- i3 支持 DDR4‑2666,可装到128 GB但不支持 ECC。
对于需要大量内存的专业软件,RE 的内存频率优势更明显。
用日常语言说:
- 如果你只是刷微博、看视频、写Word、偶尔玩《英雄联盟》之类的轻度游戏,两个CPU都能应付。
- 但当你想一次打开十几个标签页、边看电影边下载文件、或者想玩《赛博朋克2077》这类需要多核的游戏时,RE V2748 会让电脑感觉更“爽”,不会出现卡顿。
- 另外,如果你没有独立显卡,RE 的 Radeon 显卡会比 Intel 的 UHD 更好一点,让画面更流畅。
- 功耗方面,RE 更省电,适合做小型工作站或想降低散热噪音的人。
总而言之,从整体使用体验来看,RE V2748 是更全面、更强劲的选择;只有在你真的只需要极低功耗且不关心多任务性能时才考虑 i3。