先说结论：
| CPU | 最适合的人群 |
|---|
| RE V2748 | 想要一台桌面电脑、能接受更高功耗和散热，想让电脑永远“快”一点点的人。 |
| R7 4750U | 想要轻薄笔记本、迷你主机或随身游戏机，追求续航、低功耗，同时又不想牺牲太多性能的人。 |
为什么会这样？
一、核心与频率
- 两颗CPU都拥有 8核 × 16线程，所以在多任务（比如同时打开很多网页、编辑文档、后台跑程序）时，两者差距不大。
- RE V2748 的基准频率是 2.9 GHz，最高可达 4.25 GHz；
- R7 4750U 的基准频率只有 1.7 GHz，但最高也能到 4.1 GHz。
- 在单核跑分里，RE 得到 194 分，R7 为 188 分——差距约 3%。这意味着在需要单个核心快速完成任务（比如打开浏览器、启动软件）时，RE 会略微快一点。
二、功耗与散热
- RE 的 TDP 是 45 W，相当于一台普通台式机的散热需求。
- R7 的 TDP 是仅仅 15 W，几乎可以直接放进超薄笔记本或小型机箱而不需要大风扇。
- 如果你想把电脑放在书桌上、或者用在办公室里，RE 的功耗没问题；如果你想把它带到外面、或者想让电池续航更久，R7 更合适。
三、内存与扩展
- RE 支持 DDR4‑3200 LPDDR4X，最大可装 64 GB 并且有 ECC（错误校正）功能——对专业工作站或需要极高稳定性的场景很友好。
- R7 则支持更快的 DDR4‑4266 MHz，最大只能装 32 GB，并且没有 ECC。
- 对日常办公来说，两者都足够，但如果你经常用大量内存做视频剪辑或虚拟机，RE 的扩展性更好。
四、图形性能
- RE 配备的是 Radeon Graphics 448SP；
- R7 搭载的是更强大的 AMD Radeon RX Vega 8。
- 虽然 Vega 在纯图形渲染上稍占优势，但两者都属于集成显卡，只能玩轻度游戏或老旧游戏。若你偶尔玩《堡垒之夜》或《使命召唤》，R7 能跑得更流畅；但如果你只是看视频、浏览网页，两者差别不大。
五、实际体验感受
| 场景 | RE V2748 | R7 4750U |
|---|
| 开机/启动软件 | 快速（因为基准频率高） | 稍慢一点 |
| 多窗口办公 | 同样顺畅 | 同样顺畅 |
| 玩老旧游戏 | 略快一点 | 可以玩，但帧数可能略低 |
| 长时间使用后温度 | 较高，需要良好散热 | 较低，可直接放在桌面或手掌上 |
| 电池续航 / 移动性 | 不适合（需要外接电源） | 非常适合（15W低功耗） |
小结
- 如果你想组装一台桌面电脑，或者已经有一个好的散热系统，并且希望电脑在任何时候都保持最快状态，那么选择 RE V2748 更合适。
- 如果你需要一台轻薄便携的机器，例如笔记本、迷你主板或随身游戏机，而且更关心续航和低功耗，那么 R7 4750U 就是更好的选择。
两颗CPU的性能差距其实很细微，在日常使用中几乎不会感觉到区别；关键还是看你是想“桌面级”还是“移动级”。祝你选购愉快！
