先说结论:
| 对比点 | RE V2718 | R5 2400GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 4 / 8 |
| 单核 Geekbench | ~1210 | ~826 |
| 多核 Geekbench | ~7244 | ~2847 |
| TDP(功耗) | 15 W | 35 W |
| 内存频率 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3200 | DDR4‑2933 |
| 集成显卡 | Radeon Graphics 448SP(较弱) | AMD Radeon RX Vega 11(更好) |
RE V2718 拥有两倍于 R5 2400GE 的核心和线程,这意味着它可以同时处理更多任务。比如你同时打开浏览器、多标签页、Office 文档、音频编辑软件,还想后台跑一个渲染进程,RE V2718 能让系统保持流畅;R5 2400GE 在这种场景下容易出现卡顿。
虽然 R5 2400GE 的基准频率高(3.2 GHz),但由于架构不同,它的单核 Geekbench 分数只有 RE V2718 的一半左右。日常里这体现在:打开一个新程序时,RE V2718 的启动速度会明显更快,页面滚动也更顺滑。
RE V2718 的 TDP 仅 15 W,几乎相当于一台笔记本电脑的 CPU,而 R5 2400GE 的功耗是它的两倍。换句话说,RE V2718 更省电、更安静,也更适合放在小机箱或无风扇的嵌入式系统里。
RE V2718 支持更快的 DDR4‑3200 和 LPDDR4X‑3200,并且三级缓存是 8 MB,比 R5 2400GE 的 4 MB 多一倍。这让它在需要大量数据搬运的工作(如视频编码、大文件复制)时更占优势。
如果你不打算装独立显卡,R5 2400GE 的 Vega 11 能跑一些中等配置的游戏(例如《英雄联盟》《堡垒之夜》低画质)。RE V2718 的 Radeon Graphics 448SP 虽然在纯图形上略逊,但对日常办公和高清视频播放已足够。
简单一句话:RE V2718 更适合需要多核、高效能且低功耗的用户;R5 2400GE 更适合只需基本办公和轻度游戏,并且想要稍好一点集成显卡的人。