简短结论
| 对比点 | RE V2718 | i5 8600T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 6 线程 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 ≈ 7200,XinBench ≈ 760 | Geekbench 5 ≈ 4500,XinBench ≈ 800 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 1200,XinBench ≈ 190 | Geekbench 5 ≈ 970,XinBench ≈ 156 |
| 功耗 | TDP 15W | TDP 35W |
| 集成显卡 | Radeon Graphics(448SP) | Intel UHD 630 |
| 内存 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3200 | DDR4‑2666 |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多标签浏览 + 文档编辑 + 音乐/视频播放 | RE V2718(多核+低功耗) |
| 轻度游戏(1080p低/中等设置) | RE V2718(Radeon 图形) |
| 家庭影院 PC 或媒体中心 | RE V2718(LPDDR4X 支持,更省电) |
| 办公室套件 + 稍微的图形渲染 | i5 8600T(足够单核、可超频) |
| 迷你主机 / 一体机 | i5 8600T(已有主板兼容性) |
总结一句话:如果你想让电脑在多任务和稍微重负载下保持顺滑,同时又想节省电力,RE V2718 是更好的选择;如果你只是做基本办公、偶尔玩游戏,并且已经有对应主板,那么 i5 8600T 完全能满足需求。