先给你一句话总结:
- RE V2718:多核玩得更爽,省电、低热,适合需要同时跑很多程序或做轻量级后端工作的桌面/嵌入式系统。
- i7‑8750H:单核快一点,游戏和一些老旧软件会更顺手,适合笔记本或想要高时钟频率的台式机。
为什么会有这样的差异?
| 维度 | RE V2718 | i7‑8750H |
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.7 GHz / 睿频4.15 GHz | 基础2.20 GHz / 睿频4.10 GHz |
| TDP | 15 W | 45 W |
| 制程 & 架构 | 7 nm “Renoir” | 14 nm “Coffee Lake H” |
| GPU | Radeon 448SP(1.60 GHz) | Intel UHD 630(0.35 GHz) |
| 内存 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3200 双通道 | DDR4‑2400 SO‑DIMM 双通道 |
| ECC | 支持 | 不支持 |
多核跑分(Geekbench 5)
- RE V2718:7244 分
- i7‑8750H:4820 分
多核跑分几乎是按“能否把所有核心都跑满”来打分。RE V2718拥有更多核心、更多线程,而且制程更先进,能在同样的功耗下让所有核心保持活跃,所以多核分数明显领先。
单核跑分(Geekbench 5)
- RE V2718:1210 分
- i7‑8750H:1050 分
单核跑分衡量的是“单个核心在最猛时能跑多快”。i7‑8750H的基础频率更高,睿频也很接近,导致它在单线程任务上略占优势。
XinBench
- 单核:RE 190 vs i7 180(差距不大)
- 多核:RE 766 vs i7 1063(这里i7在多核上表现更好,因为其每个核心的性能更强,但整体多核总量仍然落后于RE)
XinBench 的多核得分受每个核心的绝对性能影响较大,而 Geekbench 更侧重“全部核心协同工作”的效率。两者互补,让我们看到不同侧重点的差异。
用日常语言说说到底谁更适合你?
如果你是:
-
办公、多任务、轻量视频剪辑、虚拟机、服务器等场景
- 为什么:RE V2718 拥有 8 核 16 线程,能够一次性处理更多任务;TDP 仅 15 W,散热低,噪音小。
- 推荐:如果你想组建一台低功耗、低发热的桌面电脑或者嵌入式设备,用 RE V2718 就是最佳选择。
-
经常玩游戏、需要快速响应的应用(比如 Photoshop、Premiere 的单线程部分)
- 为什么:i7‑8750H 的单核时钟稍高,游戏往往依赖单线程速度;此外它自带的 Intel UHD Graphics 在某些老游戏里表现不错。
- 推荐:如果你是笔记本用户或者想要一台可以随身携带、又能应付日常办公+偶尔游戏的机器,i7‑8750H 更合适。
-
想要在移动设备或超薄笔记本里获得不错性能,同时又不想太吃电
- 为什么:虽然 i7‑8750H 是笔记本芯片,但它的 TDP 高达 45 W,意味着散热需求大;而 RE V2718 的 15 W 则非常友好。
- 推荐:如果你追求长续航和静音体验,RE V2718 会更胜一筹。
小结
- RE V2718 → 多核强劲、功耗低、适合桌面/嵌入式、多任务环境。
- i7‑8750H → 单核稍快、更适合游戏或需要高时钟频率的笔记本/台式机。
根据你平时最常做的事情挑一个就行——多任务就选 RE;玩游戏或需要快速响应就选 i7。祝你选到满意的 CPU!