简短结论
- RE V2718：多核性能强大，最适合需要同时跑很多程序或做视频剪辑、渲染等“多任务”工作的人。
- i5‑1035G1：单核略快，集成显卡更好，最适合想要轻度游戏、日常办公又想随身携带的笔记本用户。
为什么会这样？
1️⃣ 单核表现
- Geekbench 单核：RE V2718 ≈ 1210，i5‑1035G1 ≈ 1219。
- XinBench 单核：RE V2718 190，i5‑1035G1 164。
两者差距不大，甚至 i5 在 Geekbench 上稍微领先一点。对日常打开网页、写文档、看视频这类只用一条线的工作，两颗芯片几乎一样快。
2️⃣ 多核表现
- Geekbench 多核：RE V2718 7244，i5‑1035G1 3858。
- XinBench 多核：RE V2718 766，i5‑1035G1 624。
这里差距明显——RE V2718 的多核成绩是 i5 的两倍左右。原因是它有 8 个物理核心 + 16 条线程，而 i5‑1035G1 则只有 4 个核心 + 8 条线程。当你一次打开几个大型软件（比如 Photoshop、Excel、浏览器标签页）或者做批量文件转换时，RE 会跑得更顺畅、更省时间。
3️⃣ 图形与移动性
- 集成显卡：RE 使用 Radeon Graphics（448SP），i5‑1035G1 用的是 Intel UHD Graphics（Ice Lake G1）。虽然两者都不是专门的游戏显卡，但 i5 的显卡在同级别笔记本里表现更好，能玩一些轻度游戏或观看高帧率视频。
- 平台定位：RE 是桌面 CPU，需要配套主板、电源和散热；i5‑1035G1 已经封装进笔记本，直接拿去用就行，电池续航也更重要。
4️⃣ 日常使用场景
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 打开多个浏览器标签、同时运行 Office 与邮件 | 两者都能应付，但如果你还想后台跑一些后台任务（如云同步、备份），RE 更稳 |
| 视频编辑、照片后期、3D 渲染 | RE 因为多核优势明显，更快完成渲染 |
| 编程（IDE + 本地编译） | 两者差距不大，但若项目很大或并行编译，RE 更友好 |
| 游戏（轻度 / 中等） | i5‑1035G1 的集成显卡在笔记本上能跑到更好的帧率；桌面版可以换独立显卡 |
| 学习/办公/随身携带 | i5‑1035G1 是笔记本的天然选择 |
小结
- 如果你主要在家里或办公室使用电脑，并且偶尔需要做多任务或创意内容制作，RE V2718 是更合适的选择。
- 如果你需要一台可以随身携带、偶尔玩点轻度游戏、日常办公又不想频繁插电的机器，那么 i5‑1035G1 就足够用了。
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你平时最常做的事情是什么。
