| / |
|
|
| 主要参数 | RE V2546 | R7 4700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.95 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Renoir
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | RE V2546 | R7 4700U |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | RE V2546 | R7 4700U |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 384SP
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简短结论
| 指标 | RE V2546 | R7 4700U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 8 |
| 单核最高频 | 3.95 GHz | 4.10 GHz |
| 全核频率 | 3.00 GHz | 3.40 GHz |
| TDP | 45 W | 15 W |
| GPU | Radeon Graphics 384SP | AMD Radeon RX Vega 7 |
Geekbench‑5 单核得分几乎一样（1156 vs 1131），XinBench 单核也相差不大（181 vs 188）。
意思是： 两颗芯片在“只用一条线”时的速度差别很小，日常打开网页、写文档、看视频都能跑得顺畅。
Geekbench‑5 多核得分差距明显（7647 vs 5656），XinBench 多核也更高（1014 vs 829）。
意思是： 当你开启多个程序、做视频渲染、玩需要多线程支持的游戏时，RE V2546 能提供更快、更流畅的体验。
RE V2546 的 TDP 是 45 W，而 R7 4700U 则只有 15 W。
意思是： RE V2546 在桌面环境里可以得到足够的散热和供电，发挥全部性能；R7 4700U 为了保持低功耗和长续航，只能在移动设备里跑得更稳。
R7 4700U 搭载的是 Vega 7，更强劲一些；RE V2546 的集成显卡稍弱。
意思是： 如果你想在笔记本里玩些轻度游戏，R7 4700U 会更好；但如果你把它放进桌面机，后者仍然可以满足日常需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭/办公桌面电脑 | RE V2546（多核优势） |
| 游戏主机 / 高负载工作站 | RE V2546（更高 TDP + 更强多核） |
| 超轻薄笔记本 / 随身携带设备 | R7 4700U（低功耗 + 较好的单核） |
| 掌上游戏机 / 小型迷你主机 | R7 4700U（省电 + 足够的单/多核） |
简单说：桌面用就选 RE V2546；移动用就选 R7 4700U。 两者在单线程上的差距不大，但在多线程和功耗方面各自有自己的优势。
