| / |
| 主要参数 | RE V2546 | i5 8500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
3.95 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Renoir
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | RE V2546 | i5 8500 |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V2546 | i5 8500 |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 384SP
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染或玩需要多核的游戏时跑得更快、更省电,RE V2546 是更好的选择。
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看电影,或者不介意稍微多消耗一点功率,i5 8500 已经足够用了。
| 对比点 | RE V2546 | i5 8500 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 6 核 / 6 线程 |
| 多核 Geekbench | 7647 | 4761 |
| 单核 Geekbench | 1156 | 1086 |
| 内存速度 | DDR4‑3200 | DDR4‑2666 |
| 集成显卡 | Radeon Graphics(1.50 GHz) | Intel UHD 630(0.35 GHz) |
| 功耗(TDP) | 45 W | 65 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、浏览网页、看视频、轻度游戏 | 两者都能满足,但如果你想要更安静、更省电,RE V2546 更好。 |
| 多任务同时进行(如同时打开 Photoshop、浏览器、邮件客户端等) | RE V2546 的超线程和更高多核性能会让体验更流畅。 |
| 视频编辑、3D 渲染、编译大项目等重负载工作 | RE V2546 明显占优,多线程优势可以大幅缩短处理时间。 |
| 预算有限,只需基本使用且不关心功耗/噪音 | i5 8500 已经足够,但如果你以后想升级到更高效的系统,RE V2546 会是更稳妥的起点。 |
所以,如果你希望电脑在繁忙时刻依然保持流畅,并且想让机箱内部保持凉爽安静,选择 RE V2546 就是最自然的决定。若只是偶尔使用,那么 i5 8500 已经能满足需求,两者差距不会太明显。