| / |
| 主要参数 | i3 7130U | i5 6300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 7130U | i5 6300U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7130U | i5 6300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Graphics 520
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
先总结:
| 哪个更好? | 总结 |
|---|---|
| i5 6300U | 在大多数日常任务里跑分略高,尤其是需要“突发”加速(比如打开大量标签、编译代码或玩轻度游戏)时更有优势。它的 Turbo 能够在需要时瞬间提升到 3 GHz,GPU(Iris Graphics 520)也比 HD Graphics 620 更强。 |
| i3 7130U | 基础频率稍快(2.70 GHz),但没有 Turbo,峰值性能略低。对纯粹的轻量级办公、网页浏览、视频播放等场景几乎没区别;如果你更关注稳定的低功耗表现,它也能满足。 |
单核/多核跑分
换句话说,当你一次只用一个核心(打开一个程序、浏览网页)或者让所有核心一起工作(多标签、多后台程序)时,i5 的表现总是更好一点。
Turbo 与基准频率
显卡差异
功耗与热量
两颗 CPU 的 TDP 都是 15W,意味着它们在笔记本里的电池续航和散热表现差不多。选择哪一颗不会让你在省电方面得到太大差别。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 天天办公、写文档、看视频 | 两者都 OK | 差距很小,任何一颗都能顺畅完成。 |
| 经常打开很多标签、后台运行多个程序 | i5 6300U | Turbo 能在需要时提供额外算力,让系统保持流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单图形编辑 | i5 6300U | Iris GPU 性能更好,游戏体验更佳。 |
| 极致省电、想要最平稳的低功耗表现 | 两者相近 | 基础频率略高的 i3 在持续负载下可能稍微安静一点,但差别不大。 |
| 预算有限,只想买一台轻薄本 | 两者都可 | 如果你已经有了某个品牌的机型,只需确认它配的是哪颗 CPU 即可。 |
无论选哪颗,都能满足普通用户的大部分需求,只是后者在需要短暂高负荷时会显得更有弹性。