特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7130U
100% 112
AMD FX 8800P
73% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7130U
100% 285
AMD FX 8800P
92% 264
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7130U
100% 384
AMD FX 8800P
191% 737
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 7130U / FX 8800P 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 7130U 在单核性能、整体体验以及能效方面都明显优于 FX 8800P
  • FX 8800P 虽然拥有四个物理核心,但它的单核速度和整体算力仍落后于 i3 7130U,而且采用的是旧版工艺和较慢的显卡。

为什么说 i3 7130U 更好?

关键点i3 7130UFX 8800P
单核跑分(XinBench)11282
多核跑分(XinBench)285264
主频 / 睿频基础 2.70 GHz,最高可达 3.4 GHz(无 Turbo)基础 2.1 GHz,最高 3.4 GHz
制程工艺14 nm(更先进、更省电)28 nm(老旧、功耗略高)
集成显卡Intel HD Graphics 620(更快、更省电)AMD Radeon R7 Mobile Graphics(相对弱一点)
内存类型DDR4‑2133(速度更快、功耗更低)DDR3‑2133
  • 单核跑分差距大约是30%,这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,i3 能够更快地响应。
  • 多核跑分虽然只有约10%之差,但由于 FX 的四个核心都是同样的老旧设计,它在真正需要并行处理时仍然不如新一代双核+超线程的 i3。
  • 同样的 TDP(15 W)让两者在功耗上相当,但因为 i3 用的是更小的晶体管,它在实际使用中往往更节能,尤其是在笔记本里。

哪种人应该选哪款?

场景推荐 CPU
轻薄本 / 日常办公 / 网页浏览 / 少量游戏i3 7130U – 快速启动、流畅响应,且电池续航更长。
台式机 / 多任务处理 / 视频剪辑 / 程序编译如果你只能选择这两款,FX 8800P 的四核心会稍微有优势,但它仍然不是顶尖选择;如果想要更好的多任务体验,建议寻找更新的桌面 CPU。

小结

  • i3 7130U 是“日常使用”冠军:更快的单核、现代工艺、更好的显卡和内存,让它在手机、平板甚至轻薄本里都能提供顺滑体验。
  • FX 8800P 则是“老派桌面”代表:四核心可以帮助完成一些并行工作,但整体性能与现代双核相比仍有一定差距,并且显卡和内存也略逊一筹。

所以,如果你想要一台随手可用、响应迅速、续航良好的机器,i3 7130U 就是首选;如果你已经有一台桌面电脑,只是想换个老旧 CPU 来做轻度多任务,那 FX 8800P 可以勉强满足需求,但它并不是最优方案。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----