特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7130U A10 8700P
CPU主频
2.70 GHz
1.80 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.20 GHz
全核频率
2.70 GHz
3.20 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Carrizo
制作工艺
14 nm
28 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i3 7130U A10 8700P
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7130U A10 8700P
核心显卡
Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R6 Graphics (Carrizo)
GPU频率
0.30 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q2
-

i3 7130U / A10 8700P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 7130U:更快、更省电、图形更好,适合轻薄笔记本、随身电脑或需要长续航的日常使用。
  • A10 8700P:核心更多但整体性能不如i3,功耗高,适合小型台式机或需要多线程后台工作(比如同时运行几个程序)但对速度要求不太高的场景。

为什么会有这么大差距?——从日常使用角度拆解

指标i3 7130UA10 8700P对日常使用的意义
主频 / Turbo基础 2.70 GHz,最高可达 3.20 GHz基础 1.80 GHz,没有 Turbo当你打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,i3 能瞬间提升到更高频率,让程序启动更快、响应更灵敏。A10 则始终停留在低速,感觉稍慢。
核心/线程2 核心 × 2 线程 = 4 线程4 核心 × 1 线程 = 4 线程两者都能跑四个任务,但因为 i3 的每个核心更强,单个任务跑得更快;A10 的四个核心在并行处理大量后台任务时略占优势,但整体速度仍落后。
单核 Geekbench / XinBench~684 / ~112 分~386 / ~66 分单核分数决定了“即时”体验:打开软件、切换窗口、浏览网页等,都靠单核表现。i3 在这方面几乎翻倍于 A10。
多核 Geekbench / XinBench~285 / ~285 分~192 / ~192 分多核分数代表真正的多任务处理。虽然 A10 有四个核心,但它们的性能不足以与 i3 的两个高速核心竞争。
GPUIntel HD Graphics 620(基准频率 0.30 GHz)AMD Radeon R6 Graphics(基准频率 0.80 GHz)虽然 A10 的 GPU 时钟更高,但它是旧架构,实际游戏/视频播放效果往往不如新一代 Intel 集成显卡。对于偶尔玩《堡垒之夜》或看高清视频,i3 更靠谱。
内存 & 制造工艺DDR4‑2133,14 nm 制程DDR3‑2133,28 nm 制程DDR4 更快、更省电;14 nm 制程意味着芯片更小、更节能。i3 在同样的内存带宽下能获得更好的整体效率。
功耗 (TDP)15 W35 W功耗直接影响散热和电池寿命。i3 用电少,笔记本可以跑更久;A10 要消耗更多热量,需要更大的散热方案,也会让桌面机噪音增大。

哪种人该选哪款?

用户类型推荐 CPU理由
想要轻薄、长续航的学生/商务人士i3 7130U高主频 + 超低功耗 → 长电池、快速响应;集成显卡足够应付日常娱乐。
家庭办公、偶尔多任务(例如同时开启邮件、浏览器和办公软件)i3 7130UA10 8700P(视空间而定)如果你已经有台式机且想省去额外散热,那就用 A10;如果想要更流畅的体验还是选 i3 并装进小型机箱即可。
对图形要求极高(专业绘图、视频剪辑)A10 8700P(配合独立显卡)或其他更强 CPU两款都不是专门为高端图形设计;若需专业级别建议选配独立显卡或更高级别 CPU。

简而言之:如果你经常携带电脑外出、注重开机速度和电池续航,i3 7130U 是更自然的选择;如果你只是在家里用一台小巧桌面机,并且不介意稍微慢一点的单核表现,那么 A10 8700P 可以满足基本需求,但整体体验不会像 i3 那么爽快。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----