先说结论:
| 对比点 | R9 5900HS | R7 4700G |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 244 | 204 |
| 多核跑分 | 2236 | 2114 |
| 核心/线程 | 同样是 8 核 16 线程 | 同样是 8 核 16 线程 |
| 架构 | Zen 3(Cezanne) | Zen 2(Renoir) |
| L3 缓存 | 16 MB | 8 MB |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| GPU 主频 | 1.75 GHz | 2.10 GHz |
| 内存类型 | LPDDR4‑4266(更快) | DDR4‑3200 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄笔记本,既能玩中等画质游戏,又能长时间续航 | R9 5900HS |
| 打算组装迷你主机,用来办公、观看视频、偶尔玩游戏,预算有限但不介意稍高功耗 | R7 4700G |
| 对显卡要求不高,只需稳定的日常使用(邮件、文档、网页) | 两者都行,但若想省电可选 R9 |
简单来说:
- “性能+省电” → R9 5900HS
- “基本功能+相对低功耗” → R7 4700G
这样就能根据自己的日常需求快速决定到底该买哪颗芯片。