| / |
| 主要参数 | R7 5800H | R7 4800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5800H | R7 4800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 5800H | R7 4800HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简短结论
简单说:同样的核心数,但5800H跑得更快,尤其是在单线程任务(打开程序、网页、游戏启动)里更明显。
大缓存让CPU在处理大文件或多任务时更顺畅,Zen 3 的改进也让每个周期完成更多工作。
更低功耗意味着笔记本可以更薄、更轻,也能在不插电时跑得更久;但同时也会产生更少的热量。
如果你玩要求不太高的游戏或偶尔做轻度图形工作,差距不大;但如果你玩 AAA 游戏或做视频剪辑,Vega 8 会让画面更流畅。
普通用户几乎不会用到这么大的内存或 ECC,但如果你从事科学计算或数据库工作,这点可能值得考虑。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、办公软件 | 两者都足够 | 差异几乎感觉不到 |
| 多标签浏览、大型文档编辑 | 两者都好 | 单核性能差距不大 |
| 视频播放、轻度剪辑 | 两者都能 | 若想稍快点,可选5800H |
| 高端游戏(1080p+) | R7 5800H | 更高主频 + Vega 8 提升帧率 |
| 长时间无插电使用(如旅行) | R7 4800HS | 更低功耗 + 更低热量,让电池续航更长 |
| 专业工作站需求(ECC、超大内存) | R7 4800HS | 支持 ECC,最大内存更易满足 |
所以,如果你追求最快的响应速度和最佳游戏体验,就挑选 R7 5800H;如果你更关心电池寿命、发热和专业内存需求,则选择 R7 4800HS 就足够了。