简短结论
| 指标 | i7 11370H | i5 9300H |
|---|---|---|
| 主频 | 3.30 GHz → 4.80 GHz(单核) | 2.40 GHz → 4.10 GHz(单核) |
| 架构 | Tiger Lake(10 nm) | Coffee Lake(14 nm) |
| 缓存 | 12 MB | 8 MB |
| TDP | 35 W | 45 W |
| 内存 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266 | DDR4‑2666 / LPDDR3‑2133 |
| 显卡 | Intel Iris Xe(96个Compute Units) | Intel UHD 630(24个Compute Units) |
| PCIe | 4.0 ×4 | 3.0 ×16 |
| 最大显示器数 | 4 | 3 |
简单说:i7 更“年轻”,主频更高,缓存更大,TDP 更低;显卡也从 “UHD” 升级到 “Iris Xe”,能跑得更流畅。
| 测试 | i7 11370H | i5 9300H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 589 pts | 419 pts | +170 |
| Cinebench R20 多核 | 2199 pts | 2111 pts | +88 |
| Geekbench 5 单核 | 1556 pts | 1060 pts | +496 |
| Geekbench 6 单核 | 1919 pts | 1288 pts | +631 |
| Geekbench 6 多核 | 5466 pts | 3867 pts | +1599 |
| CPU‑Z 多核 | 2613 pts | 1902 pts | +711 |
| XinBench 单核/多核均有明显优势 |
换句话说,i7 在几乎所有测试里都领先,尤其是单核和多核的综合分数差距可达两倍以上。
两者都是笔记本专用芯片,如果你已经拥有一台搭载其中之一的电脑,只要根据自己的使用习惯来决定即可。无论哪款,都能满足日常需求;区别主要体现在“速度”和“图形表现”上。