简短结论
| 测试 | i7 11700 | Apple M2 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3986 pts | 2324 pts | 大量核心一起工作时,i7 的总分明显领先。 |
| Cinebench R23 多核 | 10 287 pts | 8 667 pts | 同样是多线程渲染,i7 更占优势。 |
| Geekbench 5 多核 | 9 760 pts | 8 956 pts | 在混合负载下,i7 的多核表现略好。 |
| Geekbench 6 多核 | 9 387 pts | 10 089 pts | 在最新的多线程测试里,M2 有点追赶,但仍不如 i7。 |
| Cinebench R23 单核 | 1 529 pts | 1 585 pts | 单个核心跑得更快的是 M2。 |
| Geekbench 5 单核 | 1 681 pts | 1 916 pts | 同样单核跑得更快的是 M2。 |
| Geekbench 6 单核 | 2 196 pts | 2 599 pts | 单核性能继续领先于 M2。 |
| XinBench 单/多核 | 单核241 / 多核2467 | 单核236 / 多核1651 | 在日常小任务(单核)上几乎相当,但在多任务(多核)时 i7 更强。 |
总体来看:
- 单核心:M2 在大多数单线程基准中稍微领先,这意味着它在打开一个程序、浏览网页或执行轻量级任务时会感觉更灵敏。
- 多核心:i7 在几乎所有多线程基准中都拿到更高分,说明它在同时运行多个程序、渲染视频或玩需要大量 CPU 的游戏时更有优势。
这样就能根据自己的使用习惯快速决定到底该选哪款 CPU,而不必被繁琐的数据表格迷惑。