| / |
| 主要参数 | i5 11600 | R5 4680U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 11600 | R5 4680U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11600 | R5 4680U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Radeon Graphics 448SP
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台桌面电脑——无论是玩游戏、剪视频还是多任务办公,
Intel Core i5‑11600 是更好的选择。 它的单核和多核跑分都明显领先,主频更高,缓存更大,PCIe 4.0 能让 SSD 和显卡更快。
如果你需要一台轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,
AMD Ryzen 5 4680U 更适合。 虽然整体性能略低,但它的功耗只有 15 W,配备 LPDDR4x‑4266 内存,能让设备更薄、更省电,同时集成的 Radeon 图形也足够应付轻度游戏和日常娱乐。
| 对比点 | i5‑11600 | Ryzen 5 4680U |
|---|---|---|
| 用途定位 | 桌面机 | 移动 / 小型机 |
| 主频 & 睿频 | 基础 3.20 GHz → 睿频 4.50 GHz | 基础 2.10 GHz → 睿频 4.00 GHz |
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 15 W |
| 制程工艺 | 14 nm | 7 nm FinFET |
| 缓存大小 | 12 MB | 8 MB |
| PCIe 接口 | PCIe 4.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 |
| 集成显卡 | Intel UHD 750 | Radeon Graphics 448SP |
i5‑11600 的基准频率和睿频都比 Ryzen 4680U 高,这意味着在需要单线程快速完成任务(比如打开网页、启动程序、玩老旧游戏)时,它能更快地响应。跑分里单核得分差距大约是 1508 vs 1033(Cinebench)和 1605 vs 1078(Geekbench),这就是为什么桌面机往往感觉更“爽快”。
两者都有六个物理核心、十二条线程,但 i5‑11600 在多核跑分上也占优(7332 vs 5785)。如果你经常同时运行多个应用、做视频编码或渲染,i5‑11600 会让你更少等待。
Ryzen 4680U 的 TDP 像手机一样低,仅需 15 W。对笔记本来说,这意味着可以用更小的风扇甚至无风扇设计,续航更长;但也限制了它在高负载下持续跑满速度的能力。相反,i5‑11600 的 65 W 要高很多,需要桌面机箱里的风扇或水冷来保持温度。
PCIe 4.0 能让 NVMe SSD 的读写速度翻倍,而 PCIe 3.0 则稍慢。若你打算装高速固态硬盘或后期升级显卡,i5‑11600 的接口会更有优势。
虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 AMD 的 Radeon 448SP 在轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)中通常比 Intel UHD 750 表现好一点。如果你不打算插外接显卡,Ryzen 4680U 在图形方面可能会给你一点额外乐趣。
简而言之:桌面用就选 i5‑11600;移动/小型用就选 Ryzen 5 4680U。