| / |
| 主要参数 | i5 11500 | 苹果 M1 Max |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
10
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11500 | 苹果 M1 Max |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
六通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11500 | 苹果 M1 Max |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Apple M1 Max (32 Core)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
一、先说结论
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、机器学习推理、或者需要大量内存带宽的专业软件,
那么 Apple M1 Max 是更好的选择。它在多核性能上几乎翻倍,而且集成的 32‑core GPU 能让图形工作流跑得快。
如果你想要一台普通桌面电脑,玩日常办公、轻度游戏或是想在 Windows 系统里自由组装硬件,
那么 Intel Core i5‑11500 就足够用了。它的单核表现也不错,且可以超频,适合想要一点额外弹性的用户。
二、为什么会有这么大的差距?(用最通俗的语言)
| 指标 | i5‑11500 | Apple M1 Max |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6/12 | 10/10 |
| 主频 | 2.7 GHz | 3.20 GHz |
| 制程 & 内存 | 14 nm + DDR4‑3200 两通道 | 5 nm + LPDDR5‑5500 六通道 |
| GPU | Intel UHD Graphics 750(集成) | Apple M1 Max GPU(32 核) |
| 多核 Geekbench | ~7 k | ~13 k |
核心+线程:M1 Max 有更多核心,即使每个核心不一定比 i5 快,但总共能跑更多任务。
主频:M1 的基准频率略高,意味着单个任务跑起来更快。
内存带宽:M1 用的是六通道高速内存,数据往来更快;i5 用的是两通道 DDR4,速度慢一些。
GPU:M1 的 GPU 有 32 个小核心,专门做图形渲染;i5 的集成显卡只有几百个核心,主要是“看电视”级别。
根据自己的日常需求挑选即可——如果你是创作者或需要大量并行处理,就选 M1 Max;如果你只是想要一台稳定的 Windows 桌面电脑,那么 i5‑11500 已经足够了。