| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11500 | R5 1600 AF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Pinnacle Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11500 | R5 1600 AF |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11500 | R5 1600 AF |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
先说结论：
如果你主要玩游戏、做轻度办公或偶尔玩一些需要单核快的程序，
Intel Core i5‑11500 更适合你——它的单核速度更快，游戏里画面会更顺畅。
如果你经常同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或者需要多核心协同工作的内容创作，
AMD Ryzen 5 1600 AF 能满足需求，但整体性能比 i5‑11500 稍逊一筹。
| 对比点 | i5‑11500 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 2.7 GHz → 睿频 4.6 GHz | 基础 3.20 GHz → 睿频 3.60 GHz |
| 单核跑分 | 在 Cinebench、Geekbench 等测试中都领先约 50%–70% | 较低，尤其在单线程任务上明显落后 |
| 多核跑分 | 多核也有不错表现，约 30%–40% 高于 Ryzen | 多核得分相对较低，显著落后 |
| 内存 & PCIe | 支持 DDR4‑3200 与 PCIe 4.0（SSD 更快） | DDR4‑2666 与 PCIe 3.0（速度略慢） |
| 缓存 & 通道 | 12 MB L3 + 16 PCIe 通道 | 16 MB L3 + 20 PCIe 通道（但对日常使用影响不大） |
玩游戏
办公 / 浏览 / 视频会议
内容创作（视频剪辑、渲染、音频制作）
多任务并发
无论选哪款，都能满足普通台式机日常使用需求，只是前者在游戏和单线程应用上会更闪亮。
