简要结论
| 场景 | i5‑11500T | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| 单核性能(比如打开程序、网页渲染) | Geekbench 5 单核 1148 / Geekbench 6 单核 1818 / XinBench 单核 193 | Geekbench 5 单核 1122 / Geekbench 6 单核 1524 / XinBench 单核 182 |
| 多核性能(同时运行多个程序、后台任务) | Geekbench 5 多核 4620 / Geekbench 6 多核 6306 / XinBench 多核 1359 | Geekbench 5 多核 3924 / Geekbench 6 多核 5248 / XinBench 多核 1103 |
| 核心/线程数 | 6 核心 / 12 线程 | 4 核心 / 8 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.20 GHz → 睿频 3.80 GHz;全核 3.40 GHz | 基础 3.50 GHz → 睿频 4.00 GHz;全核 4.00 GHz |
| 制程 & 缓存 | 14nm + 大缓存(12 MB) | 7nm + 小缓存(4 MB) |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 750(较弱) | AMD Radeon RX Vega 6(显卡性能更好) |
核心与线程数越多,系统在多任务时越能保持流畅。
更高的基准频率和更大的三级缓存帮助 CPU 在单个任务中快速完成计算。
虽然 Ryzen 的集成显卡更强,但它的整体 CPU 性能仍落后于 i5‑11500T。
办公套件 + 浏览器 + 视频播放
轻度游戏(1080p 较低设置)
视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译
小型一体机 / 微型 PC
记住:跑分差距不是偶然,而是从核心数量、频率、缓存到制程等多方面共同决定的结果。两颗芯片都能完成日常任务,但在需要更多计算力时,i5‑11500T 明显领先。