简短结论
| 对比点 | i5‑11400 | i3‑11320 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 |
| 单核跑分 | 216 | 244 |
| 多核跑分 | 1649 | 1226 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz / 睿频 4.40 GHz | 基础 4.00 GHz / 睿频 4.80 GHz |
| 架构 & 新旧 | Rocket Lake(2021) | Comet Lake Refresh(2017) |
| PCIe | 4.0 | 3.0 |
| 缓存 | 12 MB | 8 MB |
| 集成显卡 | UHD 730(稍快) | UHD 630 |
i3 的单核跑分略高(244 vs 216),这意味着在极少数只用一条核心的老游戏或非常简单的任务里,i3 有点快。但这种差距在日常使用里几乎感觉不到。
i5 在多核跑分上跳跃了近三百点(1649 vs 1226)。这代表当你同时开启浏览器、邮件、Office、音乐播放器甚至是轻度的视频编辑软件时,i5 能保持流畅,而 i3 很容易出现卡顿。
两颗芯片都只有 65 W 的热设计功耗(TDP),所以它们在电力消耗上基本相同。换句话说,选择哪一颗不会让你的电脑变得更热或更吵。
你经常一次打开几个标签页、办公软件、音乐播放器,还想偶尔玩新游戏?
→ i5‑11400 给你更多“自由度”,不管是多任务还是稍微复杂一点的游戏,都能保持流畅。
你主要是上网、写邮件、看视频,偶尔玩一些老游戏?
→ i3‑11320 已经足够用了,而且因为核心少,系统占用资源更低,桌面会更轻盈。
总结一句话:如果你想要一个在多任务和现代应用中都能稳稳走路的 CPU,就选 i5‑11400;如果你只需要完成基础工作并且对极致流畅没有太高要求,i3‑11320 就能满足需求。