简短结论
| 测试 | i5‑11400T | i5‑10400H | 哪个更好? |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 378 | 471 | H |
| Cinebench R20 多核 | 1500 | 1924 | H |
| Geekbench 5 单核 | 1146 | 1245 | H |
| Geekbench 5 多核 | 3510 | 4332 | H |
| Geekbench 6 单核 | 1767 | 1490 | T |
| Geekbench 6 多核 | 6179 | 4723 | T |
| XinBench 单核 | 183 | 205 | H |
| XinBench 多核 | 1279 | 903 | T |
看起来早期的测试(Cinebench、Geekbench 5、XinBench 单核)都偏向 H,而最新的 Geekbench 6 在多核场景下却让 T 更胜一筹。这正反映了两颗芯片的定位:
- H 更擅长“单个核心跑得快”,适合游戏或快速启动程序。
- T 在“所有核心一起工作”时更有优势,适合需要并行处理的大文件或多窗口操作。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、邮件、轻度影音播放 | 两者都能满足;若想省电可选 T。 |
| 同时打开多个标签页、编辑文档 + 播放音乐/视频 | T 的多核心更友好。 |
| 视频剪辑 / 图片渲染 / 编译大型项目 | T 更适合,因为它拥有更多核心和更大的缓存。 |
| 玩主流游戏(不追求极致帧数) | H 的单核快点,对游戏体验略有帮助;但如果你还想玩轻度游戏,T 的 Xe 显卡也能勉强过关。 |
| 把电脑装进小型机箱 / 一体机 / 无风扇设备 | 必须选 T,因为它低功耗、低发热。 |
| 想装进笔记本或需要移动性强的系统 | 必须选 H,因为它是专门为笔记本设计的封装。 |
根据你平时最常做的事情来挑,如果你经常需要同时运行几个程序或做点轻度创作,就去买 i5‑11400T;如果你主要是玩游戏或偶尔用电脑做点事,那 i5‑10400H 就够用了。