i5 11400T / i5 8279U 对比总结

简要结论

为什么会这样？

1️⃣ 多核 vs 单核

• i5‑11400T：6 核心 × 12 线程，单核跑分稍低，但在多核跑分上明显领先（如 Geekbench 6 多核 ~ 6180 vs 4380）。这意味着它在同时打开很多程序或做一些需要多线程的工作（比如视频剪辑、批量图片处理）时更顺畅。
• i5‑8279U：4 核心 × 8 线程，单核跑分更高（Geekbench 5 单核 ~ 1150 vs 1035，Cinebench 单核 ~ 421 vs 378）。如果你经常玩需要高单核速度的游戏，或者只是偶尔打开几个网页、Word 文档，它能让系统感觉更快、更爽。

2️⃣ 主频与热设计功耗

• i5‑11400T：基础频率低（2.0 GHz），但可以提升到3.6 GHz；TDP 为35 W。适合放进小机箱或一体机，散热空间有限时也能保持稳定。
• i5‑8279U：基础频率高（2.4 GHz），可冲刺到4.1 GHz；TDP 为28 W。更适合薄型笔记本，需要在不发烫的情况下提供瞬时爆发力。

3️⃣ 内存与显卡

• 内存：11400T 支持 DDR4‑3200，速度更快；8279U 则是 DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133，虽然慢一点，但足够满足日常办公。
• 显卡：11400T 搭载 Intel Iris Xe Graphics，图形性能比 Iris Plus 更好，可轻度玩一些老旧或低要求的游戏。8279U 的 Iris Plus 在同等功耗下略逊一筹，但对大多数办公软件已绰绰有余。

4️⃣ 实际使用感受

• 桌面/一体机：你可能会同时运行浏览器、多标签页、Office 套件，还可能偶尔做一点照片编辑。11400T 的六个核心能让这些任务几乎不会出现卡顿，而且因为功耗相对可控，机箱内部温度也不会太高。
• 轻薄本：你更关心的是电池续航和随身携带，同时又想在空闲时玩点小游戏或看高清视频。8279U 的高单核频率能让游戏启动更快、画面更新更流畅，而其较低的 TDP 则帮助延长电池寿命。

小结

• 想要多任务、轻度创作、低功耗的小桌面或一体机？ → i5‑11400T
• 想要随身携带、快速响应、偶尔玩游戏的轻薄本？ → i5‑8279U

两颗芯片都很不错，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选，就能得到最舒适的体验。