| / |
| 主要参数 | i5 11400T | i5 10400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11400T | i5 10400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400T | i5 10400T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、轻度游戏、家庭娱乐 | i5 11400T |
| 大量后台任务、视频剪辑、渲染等需要充分利用所有核心 | 两者都能胜任,但如果你更关注单核快感和未来兼容性,还是 i5 11400T 更好 |
单核表现更强
内存速度更快
GPU 与 PCIe 升级
超频支持
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 迷你主机 / 一体机 | 两款都是低功耗 T 系列,几乎一样省电。但如果你想让小机箱里的散热更轻松,同时获得更好的单核速度和更快的内存,选择 i5 11400T。 |
| 轻度游戏 / 娱乐 | 游戏往往依赖单核性能和显卡。i5 11400T 的新架构 + 更强 GPU 能让画面跑得更平滑。 |
| 多任务 / 后台服务 | 当你同时开启许多程序或后台进程时,两者都能应付。若你对多核基准有特别偏好,可以看具体测试:某些渲染软件在 Cinebench 多核上会稍微偏向旧版,但总体差距不大。 |
| 内容创作(视频剪辑、渲染) | 如果你经常使用像 Adobe Premiere 或 Blender 等需要大量并行计算的软件,建议选 i5 11400T——它在 Geekbench 6 多核测试中表现最好,而且内存速度也更快。 |
总结一句话:两款 CPU 都是同等级别的低功耗处理器,但 i5 11400T 在单核速度、内存带宽、显卡以及未来兼容性方面都有小幅优势。如果你追求更流畅的日常体验或想留给自己一点升级余地,那就选它;如果你只是做一些老式多线程任务,旧版也能满足需求。