| / |
| 主要参数 | i3 11100 | i3 1000G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i3 11100 | i3 1000G4 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11100 | i3 1000G4 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
简短结论
如果你想要一台能跑大多数办公软件、轻度游戏甚至偶尔的 3D 渲染的台式机,
i3‑11100 是更好的选择。 它拥有四个物理核心、八条线程,主频高达 4.5 GHz,单核和多核跑分都明显领先。
如果你需要一台超薄轻便、续航长、并且不想额外加显卡就能玩一些低配游戏或做日常娱乐的笔记本,
i3‑1000G4 更合适。 虽然它的主频只有 1.1 GHz,但采用了更先进的 10 nm 工艺,TDP 仅 9 W,配备了更强大的集成显卡(Iris Plus G4),可以在省电的前提下提供不错的图形体验。
| 对比点 | i3‑11100 | i3‑1000G4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 主频 | 基础 3.8 GHz → 睿频 4.5 GHz | 基础 1.1 GHz → 睿频 3.2 GHz |
| 功耗 | 65 W | 9 W |
| 显卡 | UHD 630(相对弱) | Iris Plus G4(更强) |
| 用途定位 | 台式机 | 笔记本 |
多任务 & 程序启动
游戏 & 图形工作
视频剪辑 / 简单渲染
续航 & 热量
你是“家用电脑”或“办公+偶尔游戏”的用户?
把钱花在 i3‑11100 上,让它成为桌面机器的“大脑”,再配上一张合适的显卡即可满足大部分需求。
你是“学生/商务人士”需要随身携带、长时间待机?
那么 i3‑1000G4 就是理想之选,它既能保证基本的日常操作,又能在没有外接显卡的情况下玩一些轻度游戏。
两者都是 “i3” 系列,但因为定位不同,一个偏向台式机功率输出,一个偏向移动设备节能与集成显卡优势。根据自己的使用场景挑选即可。