| / |
| 主要参数 | i3 11100 | i5 1240P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.70 Ghz
|
|
核心数量
|
4
|
12
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.40 Ghz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 11100 | i5 1240P |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 11100 | i5 1240P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
32
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、编程或稍微重一点的游戏里跑得更顺畅,i5 1240P是更好的选择;如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,或者不打算玩太占资源的游戏,i3 11100已经足够用了。
| 对比点 | i3 11100 | i5 1240P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 12 核 / 16 线程 |
| 多核跑分 | ~1150 pts | ~1560 pts(≈35% 更快) |
| 单核跑分 | ≈1460 pts | ≈1600 pts(略高) |
| TDP(功耗) | 65 W | 28 W(省电) |
| 制程工艺 | 14 nm | 10 nm(更先进) |
| 显卡 | UHD 630 | UHD 750(更好) |
| 内存支持 | DDR4‑2933,最多128 GB | DDR4/DDR5,最多64 GB |
| PCIe | v3.0,16 通道 | v4.0,20 通道 |
i5 拥有三倍以上的核心和线程,这意味着它可以一次性处理更多任务。比如打开浏览器、Word、Excel、Photoshop 和一款轻度游戏同时运行时,i5 能保持流畅,而 i3 在这种场景下往往会出现卡顿。
两者单核跑分相差不大,甚至 i5 稍微领先一点。对日常网页浏览、Office 办公以及大多数老旧游戏来说,两者都能满足需求。
i5 的 TDP 僅 28 W,比 i3 的 65 W 少了近一半。这不仅让电脑更安静,也意味着散热方案可以更简单、更省电。
你只想上网、写邮件、看视频?
你经常打开几个大型软件(如 Photoshop、Premiere、IDE 等),或者想玩一些要求不太高但仍需一定图形性能的游戏?
你计划将来升级硬件或想要更长久的“保值”?
根据自己的日常使用场景挑选即可,如果你想让电脑在各种工作负载下都保持流畅,直接选 i5 1240P 就行。