特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11100 R7 4800HS
CPU主频
3.80 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
16
单核睿频
4.50 GHz
4.20 GHz
全核频率
4.30 GHz
3.80 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i3 11100 R7 4800HS
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i3 11100 R7 4800HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
0.35 GHz
1.60 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
7
Shader
192
448
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q1

i3 11100 / R7 4800HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 11100:如果你主要做网页浏览、办公软件、偶尔玩轻度游戏,或者想在台式机里装一块独立显卡,它会让系统感觉更快、更流畅。
  • R7 4800HS:如果你需要经常同时打开多个程序、做视频剪辑、编程或其他多核工作,或者你想把电脑放在桌子上随时移动(笔记本/迷你主机),它会让你事半功倍。

为什么这么说?——从跑分看日常体验

指标i3 11100R7 4800HS对日常使用的意义
单核 Cinebench R231461 pts1235 pts单核跑分越高,打开应用、加载页面时的“瞬间”响应越快。i3 在这方面领先,意味着你在启动软件或切换标签页时会感到更顺滑。
单核 XinBench229 pts192 pts同样衡量单线程速度,i3 更好。对普通办公、文字处理等单任务场景有帮助。
多核 XinBench1146 pts1712 pts多核跑分决定了同时运行几个程序或后台进程时的整体吞吐量。R7 的多核成绩明显更高,说明它在做视频渲染、编译代码或同时打开大量标签页时能保持更高的帧率和更低的卡顿。

日常情境举例

  1. 打开浏览器 + 写邮件 + 看视频

    • i3:每个窗口几乎无延迟,整体感觉很爽。
    • R7:同样顺畅,但因为更多核心可以并行处理后台下载或广告脚本,偶尔会比 i3 稍微快一点。
  2. 编辑 Word 文档 + 同时运行 Excel + 打开 Outlook

    • i3:足够用,但如果你还想边编辑边播放音乐或视频,可能会出现轻微卡顿。
    • R7:多核心让后台任务不抢占前台资源,你的文档编辑几乎不会被打断。
  3. 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目

    • i3:完成时间明显长,因为只有四个核心。
    • R7:八个核心、十六线程,让渲染进程并行度大幅提升,完成时间大幅缩短。
  4. 轻度游戏 / 图形设计

    • i3:集成 UHD 630 能跑一些老旧游戏,但画质和帧率有限。
    • R7:集成 Radeon RX Vega 7 性能更好,即使没有独立显卡也能玩中等画质的游戏;图形设计软件对 GPU 的需求也更容易满足。
  5. 移动性与电池寿命

    • i3 是台式机芯片,需要配套主板、电源和散热方案,无法直接携带。
    • R7 的制程更先进(7 nm)且 TDP 仅 35 W,专为笔记本/迷你主机打造,续航更长,便于随身携带。

小结

  • 想要“即插即用”的台式机,并且偶尔需要一点点额外算力? → 选择 i3 11100
  • 需要经常多任务、内容创作或想把电脑随时搬到不同地方? → 选择 R7 4800HS

两者各有侧重点,依据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----