| / |
| 主要参数 | i3 11100 | R5 4600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 11100 | R5 4600H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 11100 | R5 4600H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i3‑11100 | 家用台式机:需要快速响应、单线程占优的工作(办公、轻度视频编辑、老旧游戏) |
| R5‑4600H | 笔记本 / 小型机箱:需要多任务并行、低功耗、轻度游戏或随身携带 |
这两项都说明:当你只用一条线(比如打开一个网页、写文档或玩老旧游戏)时,i3 的速度更快、更爽。
R5 拥有 6 个核心 + 12 条线程,比 i3 的 4 核 + 8 线程多了不少。换句话说,当你同时运行多个程序(浏览器+邮件+音乐播放器+后台同步等)或者做需要并行运算的工作(如渲染、编译)时,R5 能跑得更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公/上网/看视频 | 两者都能胜任 | 如果你在家里用台式机,i3 更快;如果你想要随身携带电脑,R5 更方便。 |
| 轻度游戏(1080p) | R5‑4600H | Vega 6 能跑大多数主流游戏,而 i3 的集成显卡往往只能玩老旧或低设置的游戏。 |
| 多任务/后台进程 | R5‑4600H | 更多核心让它在同时打开多个应用时不会卡顿。 |
| 单线程高负荷软件(某些旧版 CAD 或专业工具) | i3‑11100 | 单核速度更高,对这类软件更友好。 |
| 便携性需求 | R5‑4600H | 较低功耗、轻薄设计,让你可以随时外出使用。 |
| 桌面小型机箱 | i3‑11100 | 高单核加上足够的 PCIe 通道,更适合 DIY 桌面系统。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及是否需要移动性。祝你选购愉快!