| / |
| 主要参数 | i3 11300 | i3 9100F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.0MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 11300 | i3 9100F |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 11300 | i3 9100F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台在日常办公、轻度游戏或多任务处理上都跑得更顺畅的电脑,i3‑11300 是更好的选择。
如果你已经有一块老旧主板(LGA 1151)并且不需要集成显卡,或者只是做一些极其简单的文字处理,那么 i3‑9100F 可以满足基本需求,但整体性能会明显落后。
| 对比点 | i3‑11300 | i3‑9100F |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1492 pts | 1072 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 1173 pts | 634 pts |
| 单核 XinBench | 234 pts | 171 pts |
| 多核 XinBench | 1173 pts | 634 pts |
| 超线程 | 支持(8线程) | 不支持(4线程) |
| 缓存大小 | 8 MB | 6 MB |
| 内存速度 | DDR4‑2933 | DDR4‑2400 |
| 集成显卡 | 有(Intel UHD Graphics) | 没有 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩最新游戏、做轻度视频剪辑或经常开启多个浏览器标签页 | i3‑11300 |
| 做纯文本编辑、偶尔看网页、对图形要求不高 | 两者都可以,但若已有旧主板且不想换主板,i3‑9100F 可省事 |
| 已经有 LGA 1151 主板且计划装独立显卡,预算有限 | i3‑9100F(但请记住它的性能相对较低) |
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加顺手、在游戏里不卡顿,还是把钱投进 i3‑11300。若你只需完成最基础的工作,并且已经拥有旧主板,那就可以考虑 i3‑9100F。