先说结论:
| 对比点 | i3‑11300 | i3‑10305 |
|---|---|---|
| 主频 + 睿频 | 最高 4.60 GHz / 4.40 GHz | 最高 4.50 GHz / 4.30 GHz |
| 单核跑分(XinBench) | 234 | 190 |
| 多核跑分(XinBench) | 1173 | 954 |
| 内存速率 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 |
两颗芯片都没有超频功能,也没有显卡升级空间,所以区别主要体现在“原生性能”上。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、上网、看视频 | i3‑10305(已经足够) |
| 偶尔玩中等画质游戏 | i3‑11300(能保持更稳定的帧数) |
| 多任务或轻度内容创作 | i3‑11300(多核优势明显) |
| 预算有限但想要稍微提升体验 | i3‑10305(省电又省钱) |
两者都不支持超频,也没有光线追踪等高级图形特性,所以如果你以后想玩大型 AAA 游戏或做专业级视频编辑,还是考虑更高阶的 CPU。
根据你平时用电脑的主要目的挑选就好了!