特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11300 i5 1240P
CPU主频
3.90 GHz
1.70 Ghz
核心数量
4
12
线程数量
8
16
单核睿频
4.60 GHz
4.40 Ghz
全核频率
4.40 GHz
-
核心架构
Comet Lake Refresh
Alder Lake
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
9 MB
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 i3 11300 i5 1240P
内存类型
DDR4-2933
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i3 11300 i5 1240P
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
32
Shader
192
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2021Q1

i3 11300 / i5 1240P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1240P 在几乎所有日常场景里都比 i3‑11300 更快、更省电。
  • 如果你只是偶尔打开网页、看视频或写文档,两者都能轻松应付,但 i5‑1240P 会让系统感觉更流畅。
  • 对于需要同时运行多个程序、编辑照片/视频、玩要求较高的游戏,或者想要更好的集成显卡体验,i5‑1240P 是更合适的选择。

为什么会有这么大的差距?

场景哪个更好?理由
浏览网页 / 看视频 / 写文档两者都足够两者的单核性能相差不大,基本上能满足这些轻量级任务。
多任务并行(比如同时打开浏览器、邮件、聊天软件)i5‑1240P它拥有12个核心和16条线程,能够让更多程序同时占用 CPU,而 i3‑11300 的4核心只能一次处理少量任务。
视频剪辑 / 图片后期 / 渲染i5‑1240P多核得分从1173飙到1557,说明它在需要大量并行计算的工作负载下明显更快。
玩游戏(尤其是对 CPU 要求高的游戏)i5‑1240P虽然两者的单核得分相近,但多核优势可以帮助在后台保持流畅,同时集成显卡也稍好(UHD 750 > UHD 630)。
节能 / 散热考虑i5‑1240PTDP仅28 W,比65 W低很多,意味着电脑更安静、更省电。

从硬件细节说起

  1. 核心/线程

    • i3‑11300:4 核心 / 8 线程
    • i5‑1240P:12 核心 / 16 线程
      更多核心就像给你一支更大的工具箱,能一次完成更多工作。
  2. 架构 & 制造工艺

    • i3‑11300 用的是旧版 Comet Lake(14 nm)
    • i5‑1240P 用的是新型 Alder Lake(10 nm)
      新工艺让芯片更小、更省电,也能跑得更快。
  3. 内存 & 总线

    • i3‑11300:只能装 DDR4,PCIe 3.0
    • i5‑1240P:支持 DDR4 或 DDR5,PCIe 4.0
      更快的总线意味着 SSD 和显卡的数据传输更顺畅。
  4. 集成显卡

    • i3‑11300:Intel UHD Graphics 630
    • i5‑1240P:Intel UHD Graphics 750(略强)

小结

  • 如果你只是做日常办公、上网、看电影,两个 CPU 都能胜任。
  • 但如果你想让电脑在多任务、创意内容制作或游戏中保持流畅,或者希望电脑更安静、更省电,那么选择 i5‑1240P 就是最自然的决定。

这样,你可以根据自己的使用习惯和需求,把“哪款更好”这个问题变成“哪款更符合我的日常使用”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----