| / |
| 主要参数 | i3 11300 | R3 3300X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 11300 | R3 3300X |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11300 | R3 3300X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Core i3‑11300 | 想要一台“即插即用”、不想改主板、对单线程游戏有点小需求的人 |
| AMD Ryzen 3 3300X | 想让电脑跑更快的SSD/GPU、喜欢自己调节一点点性能,或者已经在用AM4平台的人 |
这两项都说明:如果你经常玩需要靠单个核心跑的老旧游戏,或是做一些只用一个线程的软件(比如某些轻量级视频编辑),i3‑11300 在“瞬间”上会稍微快一点。
差距很小,几乎可以忽略不计。无论是打开很多标签页、同时运行几个程序还是做轻度的多线程工作,两颗CPU都能应付自如。
| 项目 | i3‑11300 | Ryzen 3 3300X |
|---|---|---|
| 制程 | 14 nm | 7 nm |
| 缓存 | 8 MB | 16 MB(全核共享) |
| 内存速率 | DDR4‑2933 | DDR4‑3200 |
| PCIe | 3.0 / 16 通道 | 4.0 / 20 通道 |
| 超频 | 不支持 | 支持(可轻微提升) |
| TDP | 65 W | 65 W |
办公 / 浏览 / 流媒体
两颗CPU都足够强悍。i3 的单核优势在浏览器里偶尔能让页面加载更顺畅;Ryzen 的大缓存则在多标签页或同时打开多个 Office 文档时更稳。
轻度游戏
多任务 / 程序开发 / 简易渲染
两者差距不大,都能满足基本需求。如果你偶尔需要跑一次渲染或编译项目,Ryzen 的大缓存和超频潜力会让过程更快。
系统升级与兼容性
两颗CPU本质上都能满足日常使用,你只需根据自己的现有硬件和未来可能的升级方向来决定即可。祝你选购愉快!