特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11320 i7 8569U
CPU主频
4.00 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.80 GHz
4.70 GHz
全核频率
4.60 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Coffee Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 i3 11320 i7 8569U
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 11320 i7 8569U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 655
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 11320 / i7 8569U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU哪种人更适合为什么
i3‑11320家里装台式机、玩游戏、做多任务或轻度视频剪辑单核/多核跑分都高,主频最高,能给你最快的响应和更好的游戏体验
i7‑8569U想要轻薄本、随身携带、偶尔需要一点点“爆发力”功耗低(28 W),散热小,电池续航长;集成显卡稍好,适合日常办公和轻度娱乐

一、性能对比(从跑分说起)

  • 单核跑分:i3‑11320 得到 244 分,i7‑8569U 为 197 分
    单核越高,电脑在打开程序、网页浏览、玩普通游戏时的“即时感”越好。
  • 多核跑分:i3‑11320 有 1226 分,i7‑8569U 只有 746 分
    多核越高,电脑在同时运行多个程序、后台下载或做批量文件处理时越顺畅。

换句话说,如果你想让电脑在任何时候都跑得快——无论是打开软件还是玩游戏——i3‑11320 更胜一筹。


二、功耗与散热

  • TDP(热设计功耗)
    • i3‑11320:65 W
    • i7‑8569U:28 W

65 W 的桌面CPU需要更大的散热系统,而 28 W 的移动CPU几乎不需要风扇就能保持凉爽。这也是为什么 i7 通常出现在笔记本和超极本里的原因。


三、图形表现

  • 集成显卡
    • i3‑11320:Intel UHD 630(24 个计算单元)
    • i7‑8569U:Intel Iris Plus 655(48 个计算单元)

虽然两者都不支持光线追踪,但 i7 的显卡拥有更多的计算单元和着色器,能够在同样的画面设置下提供略微更好的帧率,尤其是在轻度游戏或高清视频播放时更明显。


四、内存与扩展

  • 内存类型 & 主频
    • i3‑11320:DDR4‑2933(可插拔 DIMM)
    • i7‑8569U:DDR4‑2400 SO‑DIMM / LPDDR3‑2133(板载或小尺寸模块)

桌面版可以装更快、更大容量的内存;移动版受限于尺寸和功耗,但足以满足日常办公需求。


五、适用场景拆解

场景推荐 CPU理由
家用台式机 + 游戏i3‑11320高主频+高多核,让游戏和后台程序都跑得流畅
办公室/学习笔记本i7‑8569U电池续航长,重量轻,足够应付文档、邮件、在线视频
轻度内容创作(视频剪辑/照片编辑)根据需求决定:如果经常在家里工作且有桌面机,则选择 i3;若需要随身携带,则选 i7
偶尔玩游戏或看电影两者皆可,但如果你想省电并且不介意略低的帧率,i7 更合适

六、最终建议

  • 如果你打算组装一台固定在桌子上的电脑,并且希望它在玩游戏、多任务或做轻度创作时都有最佳表现,就选 i3‑11320
  • 如果你更注重便携性、电池寿命,以及偶尔需要一点点额外的图形处理能力,那么 i7‑8569U 是更合适的选择。

两款 CPU 都能完成日常办公和娱乐,但它们各自擅长不同的使用环境。根据你平时最常做的事情来挑选即可。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----