简短结论
| 指标 | i3 11320 | i5 12450H |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 244 | 244 |
| 多核跑分 | 1226 | 1374 |
单核跑分相同 → 两者在“只用一条腿跑”时的速度几乎一样。
多核跑分高 → 当你打开很多程序或做需要并行处理的任务时,i5能让系统更快、更流畅。
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、看视频 | 两者都能很顺畅 | 单核性能相当 |
| 同时开启多个标签页 + 写文档 + 播放音乐 | i5更好 | 多核优势,让后台进程不拖慢前台 |
| 编译代码 / 视频渲染 / 图形设计 | i5更好 | 更多核心 + 新架构,耗时明显减少 |
| 长时间玩游戏(大多数游戏主要靠单核) | 两者差距不大,但i5的集成显卡更强 | UHD 750 > UHD 630,可获得略高帧率 |
| 想要省电 / 用笔记本旅行 | i5更好 | TDP仅45W,发热低,续航长 |
如果你打算装机做桌面电脑:
如果你需要携带电脑或想要更好的多任务体验:
一句话总结:两颗CPU在单核表现上几乎一样,但i5 12450H 在多核工作时更快、更省电,更适合需要同时跑多个应用或进行轻度创作的人;如果只是普通桌面使用且不需要移动性,i3 11320 已经足够。