主要参数	赛扬N3010	Atom Z3775
CPU主频	1.04 GHz	1.46 GHz
核心数量	2	4
线程数量	2	4
单核睿频	2.24 GHz	2.39 GHz
全核频率	2.24 GHz	1.46 GHz
核心架构	Braswell	Bay Trail
制作工艺	14 nm	22 nm
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	4 W	3.5 W
内存参数	赛扬N3010	Atom Z3775
内存类型	DDR3L-1600 SO-DIMM	LPDDR3-1066
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	8 GB	4 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬N3010	Atom Z3775
核心显卡	Intel HD Graphics 400	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率	0.32 GHz	0.31 GHz
Turbo频率	0.60 GHz	0.78 GHz
最大共享内存	8 GB	-
Compute units	12	-
Shader	96	-
Direct X	12	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2015Q1	-

赛扬N3010 / Atom Z3775 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

**如果你想让电脑能装更多内存、以后还能升级，或者你需要在同一台机器上跑几个小程序（比如浏览器、邮件、办公软件）并且偶尔会打开一些轻量级的多任务工具，选择 Celeron N3010 更合适。
如果你只是在极低功耗环境里做一点点工作（比如做个简易服务器、软路由或机顶盒），不打算装太多内存，也不需要太多并行处理，Atom Z3775 就能满足需求。

为什么这么划分？

Geekbench 单核得分几乎一样（226 vs 235），两者在“只用一个核心”时的响应速度差别不大。换句话说，如果你平时只打开一个网页或一个文档，两颗芯片都能给你流畅体验。

Atom 有四个核心，而 Celeron 只有两个。XinBench 的多核得分显示，Atom 在同时跑四个小任务时明显快于 Celeron（93 对比 69）。这意味着：

Celeron N3010 支持 DDR3L‑1600，最多可装到 8 GB。对多数日常办公、轻度娱乐来说，这足够用了，而且未来如果想加内存也更容易。
Atom Z3775 用的是 LPDDR3‑1066，最高只能装到 4 GB。若你计划在同一台设备上跑几个占内存的程序（比如数据库、媒体播放器等），可能很快就会吃紧。

两颗芯片都非常省电，但 Atom 的 TDP 稍低（3.5 W vs 4 W）。如果你把它放进极小的机箱或想让设备彻底静音，Atom 的微小优势可以帮助你节省一点电。

根据你最常做的事情挑选即可——如果你只是刷网页、写文件，那两颗芯片差别几乎感受不到；如果你要同时跑几个小程序或做点轻量级服务器工作，Atom 会让你感觉更顺手。