| / |
| 主要参数 | R7 5800 | i7 10875H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 5800 | i7 10875H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5800 | i7 10875H |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁来用 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 5800 | 想在桌面电脑上做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏或一次跑多个程序的人。 |
| Intel Core i7‑10875H | 想把电脑随身携带、需要电池续航、但又想在笔记本里完成办公、轻度游戏或偶尔的多任务的人。 |
单核跑分:Ryzen 7 5800 在 Cinebench R23 单核得分 1593 分,Geekbench 5 单核 1710 分,Geekbench 6 单核 2087 分;而 i7‑10875H 则分别只有 1242 / 1300 / 1576 分。
这意味着在需要“快一点”——比如打开网页、启动软件、玩需要高帧率的游戏——Ryzen 能让你感觉更流畅。
多核跑分:Ryzen 7 5800 的 Cinebench R23 多核高达 14065 分,Geekbench 5 多核 10966 分,Geekbench 6 多核 10397 分;i7‑10875H 的对应值只有大约一半(8890 / 7799 / 6960)。
当你同时开启浏览器、邮件客户端、视频编辑软件或虚拟机时,桌面版能把所有核心都发挥到极致,而笔记本版则会被热量和功耗限制住。
简单说:同样的时钟下,Zen 3 每秒能做更多事,而且更省热。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开大量标签页、运行 Office 套件 | 两者都足够,但 Ryzen 更顺手 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | Ryzen 7 5800(多核优势明显) |
| 玩 AAA 大型游戏(如《赛博朋克2077》) | 两者都能跑,但 Ryzen 在高画质下更稳定 |
| 学习编程 / 开发环境 | 两者都能,但如果经常跑 Docker 或 VM,Ryzen 更好 |
| 经常外出携带电脑 | i7‑10875H(低功耗 + 笔记本形式) |
两款芯片各有侧重点,关键看你是“家里用还是路上用”,以及你对性能与便携性的优先级。