简短结论
| 指标 | G6420 | G5620 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 172 | 106 |
| 多核跑分 | 436 | 416 |
| 主频 | 同样的 4 GHz | 同样的 4 GHz |
| 架构更新 | Coffee Lake Refresh(新一代) | Coffee Lake |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
| TDP | 58 W | 54 W |
单核跑分是衡量“当电脑只用一个核心时”能多快完成工作。日常操作大多靠单核——打开浏览器、启动软件、切换窗口等。G6420 的单核得分高出近一半,意味着它在这些瞬间会更快响应。
两颗芯片都有两个物理核心、四个线程,整体多核得分相差不大。对需要同时跑几个程序(比如同时编辑文档、听音乐、后台下载)的用户,两者都能应付,但 G6420 稍微领先一点。
G5620 配备的是 Intel UHD Graphics 630,拥有更多计算单元和着色器,理论上在轻度游戏或高清视频播放时略胜一筹。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这种低配置游戏,G5620 的显卡可能让画面更顺滑。
G6420 的 TDP 高出几瓦(58 W 对比 54 W),但差距很小,对散热需求影响不大。两颗芯片都属于低功耗桌面级产品。
G6420 发布于 2021 年,是基于更新的 Coffee Lake Refresh 架构;而 G5620 是 2019 年的原始 Coffee Lake。新架构通常带来细节优化和更好的兼容性。
如果你最关心的是系统整体响应速度(打开文件、浏览网页、切换应用),或者想要一个更“未来感”的处理器,选择奔腾 G6420。它在单核任务上明显更快,整体体验更流畅。
如果你偶尔玩点轻度游戏或需要更好的集成显卡表现,并且对显卡要求不是特别高,选择奔腾 G5620 会让图形体验略好一些。它的多核性能也足够日常使用。
无论选哪一款,都能满足普通办公、家庭娱乐和轻度创作的需求,只是在单核响应和集成显卡方面有细微差别。