先说结论:
| 对比点 | G6420T | N6415 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 146 | 132 |
| 多核跑分 | 370 | 307 |
| 主频 | 3.40 GHz(无睿频) | 1.20 GHz + 睿频至 3.00 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 功耗 | 35 W | 6.5 W |
| 内存 | DDR4‑2400 双通道 | DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266 四通道 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 16 EUs |
启动速度 & 响应
多任务 & 并行
功耗与散热
内存带宽
其他细节
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭电脑、办公桌面、轻度游戏 | Pentium G6420T |
| 小型服务器、NAS、软路由、工业控制、上网本 | Pentium N6415 |
| 极简迷你主机(无风扇) | Pentium N6415 |
简单来说:想要“快”就选 G6420T;想要“省电”就选 N6415。 两者都能满足日常基本需求,只是在性能与功耗之间做了不同的折中。