简短结论
| 对比点 | Pentium G6520T | i3 1025G1 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.60 GHz（无提升） | 基础 1.20 GHz → 睿频最高 3.40 GHz |
| 缓存大小 | 4 MB | 6 MB |
| 制程技术 | 14 nm | 10 nm+（更细、更省电） |
| 功耗 | 58 W | 15 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics G1（Ice Lake） |
| 内存速率 | DDR4‑2400 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733 |
i3 有两倍的核心数，且每个核心都能在需要时加速到 3.4 GHz。即使在单核跑分上也略胜一筹（171 vs 154），但真正的优势体现在多核跑分——745 与仅有两核的 Pentium 的 392 相比，几乎翻了一倍。这意味着在打开多个程序、后台运行大型软件或玩需要多核支持的游戏时，i3 能保持流畅，而 Pentium 在这类场景下会明显卡顿。
10 nm 的制程让 i3 更省电，同时也能提供更好的热管理。Pentium 的功耗高达 58 W，通常用于桌面电脑；而 i3 的 15 W 则非常适合笔记本或超薄一体机，即使在长时间使用后也不容易发热。
i3 搭载的是更新的 Ice Lake 架构显卡，图形渲染效率更高，能够跑一些轻度游戏和高清视频。它还支持更快的 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑3733 内存，让系统整体响应更迅速。Pentium 的集成显卡和较慢的 DDR4‑2400 在图形密集型任务中会感到吃力。
如果你只是想要一台可以浏览网页、写邮件、看视频、偶尔做一点办公软件的电脑：Pentium G6520T 足够用了，尤其是在你想装进迷你主机或一体机里，并且对功耗没有太大顾虑时。
如果你想玩一些轻度游戏、多开几个应用、或者经常需要处理稍微复杂的软件（比如照片编辑、轻度视频剪辑）：i3 1025G1 是更安全的选择，它能让系统保持流畅，也不会因为功耗过高导致散热问题。
简而言之：i3 1025G1 更像“全能手”，适合需要更多算力的人；Pentium G6520T 则是“专注基础”的小白机，满足日常最基本需求。
