特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5930 Atom x6425E
CPU主频
3.70 GHz
1.80 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.00 GHz
全核频率
3.70 GHz
2.70 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
normal
制作工艺
14 nm
10 nm
三级缓存
2 MB
--
TDP功耗
58 W
W
内存参数 赛扬G5930 Atom x6425E
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G5930 Atom x6425E
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
GPU频率
0.35 GHz
0.50 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.75 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬G5930 / Atom x6425E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
家庭桌面、办公、轻度游戏赛扬 G5930
嵌入式设备、低功耗服务器(NAS/软路由)、多任务后台服务Atom x6425E

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现 – “开机快、程序跳转快”

  • 赛扬 G5930 的单核得分 153,比 Atom 的 114 高约 34%。
  • 在日常使用里,单核速度决定了打开软件、切换窗口、网页加载的即时感受。
  • G5930 的每个核心最高可跑到 3.70 GHz(无睿频),而 Atom 基础只有 1.80 GHz,但能提升到 3.00 GHz。整体来看,G5930 在“只用一颗芯片”时更有劲。

2️⃣ 多核表现 – “同一时间跑几个程序”

  • Atom 拥有 4 个物理核心 + 4 线程,而 G5930 只有 2 核 + 2 线程
  • 多核得分上,Atom 为 335,略高于 G5930 的 306。这意味着当你同时打开多个应用(比如浏览器+邮件+云盘同步)或者做轻度视频编码时,Atom 能把负载分散得更均匀。

3️⃣ 内存与扩展

  • Atom 提供 4 条内存通道(DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266),理论带宽更大;G5930 有 2 条通道(DDR4‑2666)。
  • 对于需要大量并行读取/写入的 NAS 或媒体服务器来说,Atom 的内存优势明显。
  • 然而 G5930 支持最大 128 GB ECC 内存,而 Atom 则不支持 ECC,也只能装到 64 GB

4️⃣ 集成显卡

  • Atom 搭载的是更新的 UHD Graphics 32 EUs(基准频率 500 MHz),比 G5930 的 HD Graphics 610 更强。
  • 如果你偶尔玩点老旧或轻量级游戏,Atom 的图形表现会更好;但对日常办公而言,两者都足够。

5️⃣ 电源与热设计

  • Atom 使用 10 nm 工艺,功耗更低;G5930 是 14 nm
  • 对于需要长时间连续运转且不想加风扇的嵌入式板子,Atom 更合适。
  • 而在桌面机里,功耗差异不大,主要取决于你是否愿意接受稍高的发热。

6️⃣ 接口与升级

  • G5930 使用 LGA1200 插槽,可以在多数主板上自由更换或升级。
  • Atom 是 BGA1296 锁定封装,通常焊在主板上,一旦选定就无法拆卸。

日常使用场景对照

场景推荐理由
打开 Word/Excel、浏览网页、看视频单核快 → G5930
同时开启多个标签页 + 邮件 + 云盘同步多核平衡 → Atom
长期运行 NAS 或软路由节能 + 多内存通道 → Atom
想要随时插拔、更换CPU可插拔主板 → G5930
想让集成显卡跑一点游戏图形更好 → Atom

简单说:如果你只是用电脑做文档、上网、偶尔玩点老游戏,那就选赛扬 G5930;如果你是在做嵌入式项目、搭建小型服务器或需要更多并行处理,那么 Atom x6425E 会更贴合需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----